Building Animal – Logical Animal

On Franz Kafka’s Der Bau

Authors

  • Michael Niehaus Fernuniverität in Hagen

DOI:

https://doi.org/10.21814/2i.7307

Keywords:

Behavior, paranoia, species concept, environment, speech function

Abstract

This essay analyzes Kafka’s Der Bau [The Borrow] from the point of view of the animal as long as possible and avoids premature allegorical interpretations. Particularly through deleted passages, it becomes clear that Kafka increasingly excludes species-related definitions during the writing process. In stark contrast to Josefine die Sängerin oder Das Volk der Mäuse and Forschungen eines Hundes, this ‘building animal’ has no conspecifics. By making the burrow the exclusive object of its behavior and self-reference, it can be understood as a ‘logical animal’ whose environmental structure, as has been repeatedly established in research, can be compared to Jakob von Uexküll’s concept of subjective biology: The world appears as a closed environment in which only meaningful stimuli occur. The burrow thus functions as a structural coupling between animal and environment and, in a sense, replaces the animal’s self-relation. Therefore, the contradiction between animal behavior and rational monologue can only be resolved by arguing that the building animal within the diegesis does not ‘truly’ speak, but rather represents a speech function that rationalizes the animal’s behavior. As a result, its paranoid reflection appears as a form of ‘reason gone mad’, and the animal’s thinking itself becomes visible as behavior.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bänziger, H. (1979). Das namenlose Tier und sein Territorium. Zu Kafkas Dichtung Der Bau. DVjs, 53, 300–328.

Brehm, A. (1900). Brehms Tierleben: Allgemeine Kunde des Tierreichs. Die Säugetiere. Vol. I e II (3ª ed. totalmente rev. por E. Pecheul-Loesche). Bibliographisches Institut.

Campe, R. (2007). Kafkas Fürsprache. In: Höcker, A. e Simons, O. (Eds.), Kafkas Institutionen (pp. 189–212). Transcript.

Coetzee, J. M. (1981). Time, Tense and Aspect in Kafka’s The Burrow. Modern Language Notes, 96(3) [German Issue], 556–579.

Cohn, D. (1978). Transparent Minds. Narrative Modes for Presenting Consciousness in Fiction. Princeton Univ. Press.

Encke, J. (2006). Augenblicke der Gefahr. Der Krieg der Sinne. Fink.

Fingerhut, K.-H. (1969). Die Funktion der Tierfiguren im Werke Franz Kafkas. Offene Erzählgerüste und Figurenspiele. Bouvier.

Frisch, K. von (1974). Tiere als Baumeister. Ullstein.

Hamburger, K. (1968). Die Logik der Dichtung. Ernst Klett [2ª ed.].

Hegel, G. W. F. (1970). Werke in zwanzig Bänden, vol. II (Eds.) E. Moldenhauer e K. M. Michel. Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften.

Heller, P. (1989). Franz Kafka. Wissenschaft und Wissenschaftskritik. Stauffenburg.

Henel, H. (1972). Das Ende von Kafkas Der Bau. GRM, 22 [Neue Folge], 3–23.

Kafka, F. (2002). Nachgelassene Schriften und Fragmente II (ed. J. Schillemeit). Fischer. [A = Apparatband]

Kafka, F. (2023). Todos os Contos. Conforme a edição crítica (trad. Á. Gonçalves). Livros do Brasil.

Kojève, A. (1975). Hegel. Eine Vergegenwärtigung seines Denkens. Kommentar zur Phänomenologie des Geistes. Suhrkamp.

Lacan, J. (1981). Le séminaire, livre III. Les psychoses. 1955–1956 (ed. J.-A. Miller). Seuil.

Liska, V. (2010). Der Bau. In: Engel, M. e Auerochs, B. (Eds.). Kafka-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung (pp. 337–343). Metzler.

Menke, B. (2000). Prosopopoiia. Stimme und Text bei Brentano, Kleist und Kafka. Wilhelm Fink.

Niehaus, M. (1995). „Ich, die Literatur, ich spreche...“ Der Monolog der Literatur im 20. Jahrhundert. Königshausen & Neumann.

_____ (2015). Iterativität bei Franz Kafka. Vorläufige Bemerkungen. Forschungen der Deutschen Kafka-Gesellschaft, 3, 111–128.

_____ (2018). Das Schreiben interpretieren. Zum Beispiel Kafka. In: Hoffmann, L. e Stingelin, M. (Eds.), Schreiben. Dortmunder Poetikvorlesungen von Felicitas Hoppe; Schreibszenen und Schrift – literatur- und sprachwissenschaftliche Perspektiven (pp. 273–292). Brill.

Schneider, M. (2010). Das Attentat. Kritik der paranoischen Vernunft. Matthes & Seitz.

Snyder, V. P. (1981). Kafka’s Burrow. A Speculative Analysis. Twentieth Century Literature, 27(2), 113–126.

Tembrock, G. (1982). Spezielle Verhaltensbiologie der Tiere. Vol. I. Gustav Fischer.

Thermann, J. (2010). Kafkas Tiere. Fährten, Bahnen und Wege der Sprache. Tectum.

Tinturier, A. (1969). Form und Inhalt bei Broch, Freud und Kafka. Diss. Universität Zürich.

Uexküll, J. von (1910). Die Umwelt. Die Neue Rundschau, 21, 638–648.

_____ (1912). Das Subjekt als Träger des Lebens. Die Neue Rundschau, 23, 99–107.

_____ (1913). Die Aufgaben der biologischen Weltanschauung. Die Neue Rundschau, 24, 1081–1091.

_____ (1973). Theoretische Biologie. Suhrkamp.

Uexküll, J. von e Kriszat, G. (1970). Streifzüge durch die Umwelten von Tieren und Menschen. Bedeutungslehre. Fischer.

Widmer, P. (1990). Subversion des Begehrens. Jacques Lacan oder Die zweite Revolution der Psychoanalyse. Fischer.

Wild, M. (2013). Tierphilosophie zur Einführung. Junius.

Published

2026-06-27

How to Cite

Building Animal – Logical Animal : On Franz Kafka’s Der Bau. (2026). Journal 2i: Identity and Intermediality Studies, 8(13), 67-80. https://doi.org/10.21814/2i.7307

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.