Statements: Preliminary Description of a Textual Genre
DOI:
https://doi.org/10.21814/diacritica.5521Keywords:
Auto de Declarações, Género textual, Organização narrativa, enunciativa e pragmáticaAbstract
In this study it is described a Statement following the analysis framework proposed by Adam (2001) for the description of textual genres in eight components: semantic, compositional, enunciative, pragmatic, stylistic- phraseological, metatextual, peritextual and material. In this way, the analysis will contribute to the description of this type of text, belonging to the type of legal discourse, a prototypical genre, standardized and described in the Portuguese Penal Code.
References
Adam, J. M. (2001). En finir avec les types de textes. In M. Ballabriga (Ed.), Analyse des discours. Types et genres: Communication et interprétation (pp. 25–43). EUS.
Austin, J. (1978). How to do things with words. Oxford University Press.
Cantante, I. (2020). Deteção de bias num acórdão jurídico. Redis: Revista De Estudos Do Discurso, 9, 43–78. https://doi.org/10.21747/21833958/red9a2 DOI: https://doi.org/10.21747/21833958/red9a2
Charaudeau, P., & Maingueneau, D. (2004). Dicionário de análise do discurso. (F. Komesu, Trad.). Contexto.
Charaudeau, P., & Maingueneau, D. (2020). Dicionário de análise do discurso (3.a ed.). Contexto.
Coulthard, M., & Johnson, A. (2009). An Introduction to forensic linguistics: Language in evidence. Routledge.
Diário da República. (2013). Código de processo penal artigo 99.o. https://diariodarepublica.pt/dr/legislacao-consolidada/decreto-lei/1987-34570075-58884365
Ducrot, O. (1973). La preuve et le dire – Language et logique. Mame.
Ducrot, O. (1984). Le dire et le dit. Les Éditions de Minuit.
Grice, H. P. (1975). Logic and conversation. In P. Cole & J. L. Morgan (Eds.), Syntax and semantics (Vol. 3, pp. 41–58). Academic Press. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004368811_003
Holt, E., & Johnson, A. (2010). Socio-pragmatic aspects of legal talk: Police interviews and trial discourse. In M. Coulthard & A. Johnson (Eds.), The Routledge handbook of forensic Linguistics (pp. 21–36). Routledge.
Johnson, A. (2006). Police questioning. In K. Brown (Ed.), Encyclopedia of language & linguistics (2nd ed., Vol. 9, pp. 661–671). Elsevier. DOI: https://doi.org/10.1016/B0-08-044854-2/00695-7
Kerbrat-Orecchioni, C. (1943). Análise da conversação: Princípios e métodos (C. Piovezani Filho, trad.) (2006)). Parábola Editorial.
Kerbrat-Orecchioni, C. (2010). Análise da conversação: Princípios e métodos (1.a ed.). Parábola Editorial.
Maingueneau, D. (2002). Análise de textos de comunicação (2.a ed.). Cortez.
Nucci, G. de S. (2012). Código de processo penal comentado (11.ª ed.). Revista dos Tribunais.
Pinto, A. G., Warrot, C. V., Cardoso, H. L., Duarte, I. M., & Sousa-Silva, R. (2021). Deteção de linguagem tendenciosa em decisões judiciais. Revista da Associação Portuguesa de Linguística, 8, 203–217. https://doi.org/10.26334/2183-9077/rapln8ano2021a14 DOI: https://doi.org/10.26334/2183-9077/rapln8ano2021a14
Pinto, M. A. A. G., Pinho, A. C. F. A. e, & Teixeira, J. F. P. (2017). Polarização e construção da força discursiva em manifestos políticos: O caso das presidenciais portuguesas de 2016. Linha D’Água, 30(1), 35–68. https://doi.org/10.11606/issn.2236-4242.v30i1p35-68 DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2236-4242.v30i1p35-68
Rock, F. (2001). The genesis of a witness statement. Forensic Linguistics, 44–72. DOI: https://doi.org/10.1558/sll.2001.8.2.44
Searle, J. (1980). Speech acts: An essay in the philosophy of language. Cambridge University Press.
Silva, P. N. (2020). Redes, cadeias, sistemas e reportórios: sobre as relações entre géneros. Revista de Estudos Linguísticos da Universidade do Porto, 15, 95–134.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Ana Sofia Ferreira
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
