A CONTINGÊNCIA DA POLÍTICA E A NECESSIDADE DA HIPOCRISIA EM O PRÍNCIPE DE MAQUIAVEL

Authors

  • Albano Pina Universidade da Beira Interior

DOI:

https://doi.org/10.21814/eps.2.1.88

Keywords:

Machiavelli, prince, hypocrisy, virtue, fortune

Abstract

In his most famous work, Machiavelli showed how the prince is never assessed by what he is, but according to what he appears to be. Therefore, the politician needs to act as a hypocrite, as a ‘great pretender and dissembler’, to maintain the support of the people on which his power relies. However, hypocrisy does not simply mean deception of the ruled by the rulers. Given the social division which underlies the state, it actually plays a fundamental role in the imaginary constitution of a sovereign power capable of imposing unity and stability on collective life. Our aim is to question the use of hypocrisy in order to emphasize the distinction introduced by Machiavelli between moral virtue and political ‘virtù’. Furthermore, we will try to demonstrate how it is presented as part of a broader strategy against the unpredictable effects of time, symbolized by the metaphor of ‘Fortuna’.

References

Althusser, L. (1994). Écrits philosophiques et politiques (Vol. 1). Paris: Éditions STOCK/ IMEC.

Althusser, L. (1999). Machiavelli and us (G. Elliot, Trans.). London & New York: Verso.

Aurélio, D. P. (2012). Maquiavel & Herdeiros. Lisboa: Temas e Debates. Cicero (1913). On Duties (W. Miller, Trans.). London: Loeb Classical

Library.

Del Lucchese, F. (2004). Tumulti e indignatio. Conflitto, diritto e moltitudine in Machiavelli e Spinoza. Milano: Edizioni Ghibli.

Del Lucchese, F. (2006). La città divisa: esperienza del conflitto e novità politica in Machiavelli. In F. Del Lucchese, L. Sartorello, & S. Visentin (Eds.),

Machiavelli: Immaginazione e contingenza (pp. 17-30). Pisa: Edizioni ETS.

Derrida, J. (2009). La Bestia e il Sovrano (Vol. 1) (G. Carbonelli, Trad.). Milano: Editoriale Jaca.

Foucault, M. (1994). Dits et Écrits (Vols. 3-4). Paris: Gallimard.

Foucault, M. (2004). Sécurité, territoire, population. Paris: Gallimard / Seuil.

Frosini, F. (2001). Contingenza e verità della politica. Due studi su Machiavelli. Roma: Edizioni Kappa.

Frosini, F. (2006). L’ambiguità del vero e il rischio della virtù. Una lettura del ‘Principe’. In F. Del Lucchese, L. Sartorello, & S. Visentin (Eds.), Machiavelli: Immaginazione e contingenza (pp. 31-66). Pisa: Edizioni ETS.

Gramsci, A. (1999). Cuadernos de la cárcel (A. Palos, Trad.). Puebla: Ediciones Era.

Lefort, C. (1986). Le travail de l’oeuvre machiavel. Paris: Gallimard. Maquiavel, N. (2010). Discursos Sobre a Primeira Década de Tito Lívio (David Martelo, Trad.). Lisboa: Edições Sílabo.

Maquiavel, N. (2008). O Príncipe (D. P. Aurélio, Trad.). Lisboa: Temas e Debates.

Merleau-Ponty, M. (1960). Signes. Paris: Gallimard.

Visentin, S. (2006). La virtù dei molti. Machiavelli e il republicanesimo olandese della seconda metà del Seicento. In F. Del Lucchese, L. Sartorello, &

S. Visentin (Eds.), Machiavelli: Immaginazione e contingenza (pp. 217-252). Pisa: Edizioni ETS.

Downloads

Published

29-09-2023

How to Cite

Pina, A. . (2023). A CONTINGÊNCIA DA POLÍTICA E A NECESSIDADE DA HIPOCRISIA EM O PRÍNCIPE DE MAQUIAVEL. Ethics, Politics & Society, 2, 123–138. https://doi.org/10.21814/eps.2.1.88

Issue

Section

LYING AND HYPOCRISY IN POLITICS AND MORALITY, WITH RUTH GRANT