THE CONTINGENCY OF POLITICS AND THE NECESSITY OF HYPOCRISY IN MACHIAVELLI’S THE PRINCE
DOI:
https://doi.org/10.21814/eps.2.1.88Palavras-chave:
Maquiavel, príncipe, hipocrisia, virtude, fortunaResumo
Na sua obra mais conhecida, Maquiavel mostrou como o príncipe nunca é avaliado por aquilo que é, mas segundo o que parece ser. O político deve, portanto, agir como um hipócrita, como um ‘grande simulador e dissimulador’, para manter o apoio do povo sobre o qual o seu poder assenta. Contudo, a hipocrisia não equivale simplesmente ao engano dos governados pelos governantes. Face à divisão social subjacente ao estado, ela desempenha na verdade um papel fundamental na constituição imaginária de um poder soberano capaz de impor a unidade e a estabilidade sobre a vida colectiva. O nosso objectivo é indagar o uso da hipocrisia por forma a enfatizar a distinção introduzida por Maquiavel entre virtude moral e ‘virtù’ política. Além disso, tentaremos demonstrar de que maneira a hipocrisia é apresentada enquanto parte integrante de uma estratégia mais ampla contra os efeitos imprevisíveis do tempo, simbolizados através da metáfora da ‘Fortuna’.
Referências
Althusser, L. (1994). Écrits philosophiques et politiques (Vol. 1). Paris: Éditions STOCK/ IMEC.
Althusser, L. (1999). Machiavelli and us (G. Elliot, Trans.). London & New York: Verso.
Aurélio, D. P. (2012). Maquiavel & Herdeiros. Lisboa: Temas e Debates. Cicero (1913). On Duties (W. Miller, Trans.). London: Loeb Classical
Library.
Del Lucchese, F. (2004). Tumulti e indignatio. Conflitto, diritto e moltitudine in Machiavelli e Spinoza. Milano: Edizioni Ghibli.
Del Lucchese, F. (2006). La città divisa: esperienza del conflitto e novità politica in Machiavelli. In F. Del Lucchese, L. Sartorello, & S. Visentin (Eds.),
Machiavelli: Immaginazione e contingenza (pp. 17-30). Pisa: Edizioni ETS.
Derrida, J. (2009). La Bestia e il Sovrano (Vol. 1) (G. Carbonelli, Trad.). Milano: Editoriale Jaca.
Foucault, M. (1994). Dits et Écrits (Vols. 3-4). Paris: Gallimard.
Foucault, M. (2004). Sécurité, territoire, population. Paris: Gallimard / Seuil.
Frosini, F. (2001). Contingenza e verità della politica. Due studi su Machiavelli. Roma: Edizioni Kappa.
Frosini, F. (2006). L’ambiguità del vero e il rischio della virtù. Una lettura del ‘Principe’. In F. Del Lucchese, L. Sartorello, & S. Visentin (Eds.), Machiavelli: Immaginazione e contingenza (pp. 31-66). Pisa: Edizioni ETS.
Gramsci, A. (1999). Cuadernos de la cárcel (A. Palos, Trad.). Puebla: Ediciones Era.
Lefort, C. (1986). Le travail de l’oeuvre machiavel. Paris: Gallimard. Maquiavel, N. (2010). Discursos Sobre a Primeira Década de Tito Lívio (David Martelo, Trad.). Lisboa: Edições Sílabo.
Maquiavel, N. (2008). O Príncipe (D. P. Aurélio, Trad.). Lisboa: Temas e Debates.
Merleau-Ponty, M. (1960). Signes. Paris: Gallimard.
Visentin, S. (2006). La virtù dei molti. Machiavelli e il republicanesimo olandese della seconda metà del Seicento. In F. Del Lucchese, L. Sartorello, &
S. Visentin (Eds.), Machiavelli: Immaginazione e contingenza (pp. 217-252). Pisa: Edizioni ETS.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
