ANALYSIS OF THE TERM CANON: DEBATE ABOUT THE FEMALE PRESENCE IN THE PHILOSOPHICAL CANON

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21814/eps.4.1.196

Keywords:

canon, sacer, women, love

Abstract

The philosophical canon is currently being questioned by progressive globalization. For this reason, the inclusion of different cultures and both sexes in it is being sought from the academic field. This study will analyze the historical meaning of the concept ‘canon’ in order to determine what should be included in it, and how to do it. Thus, this research aims at (1) reconstructing the history of the concept ‘canon’ from its formation in the 4th century to the configuration of the philosophical canon in the 18th century, (2) developing an updated proposal for the realization of the philosophical canon, and (3) applying such proposal to substantiate the presence of women in the canon. The ultimate objective of this research would be to encourage academics to extend this methodology to achieve the desired recognition of the intellectual contribution made by the different groups that inhabit the Earth.

References

Agamben, G. (1998). Homo sacer: El poder soberano y la nuda vida. Editorial Pre-Textos.

Artola Arbiza, A. M. (1971). II. Canon bíblico. En Gran Enciclopedia Rialp (Vol. 4). Ediciones Rialp.

Bruit Zaidman, L. (2018). Las hijas de Pandora. Mujeres y rituales en las ciudades. En G. Duby & M. Perrot (Dirs.), Historia de las mujeres (pp. 394–444). Taurus.

Caerols Pérez, J.J. (2011). Los libros sibilinos en la historiografía latina [Tesis Doctoral, Universidad Complutense de Madrid, Madrid]. Servicio de Publicaciones de la Universidad Complutense de Madrid. https://eprints.ucm.es/id/eprint/12197/

Ceriotti, M. (2018): Erótica y materna. Un viaje al universo femenino, Ediciones Rialp.

Congregación para la Doctrina de la Fe (1976). Declaración sobre la cuestión de la admisión de las mujeres al sacerdocio ministerial Inter insigniores. Disponible en https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19761015_inter-insigniores_sp.html

Domingo, R. (1999): Auctoritas. Editorial Ariel.

Erikson, E. H. (1992). Identidad. Juventud y crisis. Santillana.

Foucault, M. (2007). El nacimiento de la biopolítica. Fondo de Cultura Económica. (Obra original publicada en 1979)

Gallego Franco, H. (1999). La imagen de la "mujer bárbara": a propósito de Estrabón, Tácito y Germania. Faventia, 21(1), 55–63.

Gracia, J. J. E. (2010). Cánones filosóficos y tradiciones filosóficas. El caso de la filosofía latinoamericana. Análisis filosófico, 30(1), 17–34. DOI: https://doi.org/10.36446/af.2010.133

Illanes Maestre, J. L. (1974). Sagrado y profano. En Gran Enciclopedia Rialp (Vol. 20). Ediciones Rialp, S.A.

Hill, C. E. (1995) The Debate Over the Muratorian Fragment and the Development of the Canon. Westminster Theological Journal, 57(2), 43–452.

Koselleck, R. (1993). Futuro pasado. Para una semántica de los tiempos históricos. Paidós Ibérica.

Lerner, G. (2000). Why have there been so few women philosophers? En C. T. Tougas, & S. Ebenreck (Eds.), Presenting Women Philosophers (pp. 5–14). Temple University Press,

Orlandis, J. (2004). Europa y sus raíces cristianas, Ediciones Rialp.

Pérez Iriarte, J. L. (1975). Sibila. En Gran Enciclopedia Rialp (Vol. 21). Ediciones Rialp.

Pérez Samper, M. A. (1993). Las monarquías del absolutismo ilustrado. Síntesis.

Pérez de Tudela, J. (2009). Historia magistra vitae. Un apunte preliminar sobre la obra de Koselleck. En F. Oncina (Ed.), Teorías y prácticas de la historia conceptual (pp. 269–282). CSIC.

R.A.E. (2020). Universal. En Diccionario de la Real Academia Española. Disponible en https://dle.rae.es/universal

Rius, R. (2009). Las filósofas de Gilles Ménage. Introducción. En G. Ménage, Historia de las mujeres filósofas (pp. 11–41). Herder Editorial.

Scheid, J. (2018). "Extranjeras" indispensables. Las funciones religiosas de las mujeres en Roma. En G. Duby & M. Perrot (Dirs.), Historia de las mujeres (pp. 445–487). Taurus.

Scott, J. W (1993). La mujer trabajadora en el siglo XIX. En G. Duby & M. Perrot (Dirs.), Historia de las mujeres en Occidente (Tomo 4, pp. 405–436). Taurus.

Smith, A. (2019). La riqueza de las Naciones. Biblioteca Nueva S.L. (Obra original publicada en 1776)

Strok, N. (2015). Meister Eckhart en la historiografía filosófica moderna. Principios: Revista de Filosofía (UFRN), 22(37), 141–157.

Toynbee, A. J. (1975). La Historia. Los grandes movimientos de la historia a través del tiempo, las civilizaciones y las religiones. Ediciones Noguer.

Toynbee, A. J. (1976). Mankind and mother Earth. A narrative history of the world. Oxford University Press.

Valero, A. (2012). Madri del Concilio. Ventitré donne al Vaticano II. Carocci.

Velasco Gómez, A. (2005) La concepción republicana de Kant. Episteme, 25(2), 109–122.

Venard, O.-T. (2008). Del canon bíblico a la vida cristiana. Scripta Theologica, 40(2), 433–458. DOI: https://doi.org/10.15581/006.40.10651

Villacañas, J. L., Oncina, F. (1997). Introducción. En R. Koselleck & H.-G- Gadamer, Historia y hermenéutica. Paidós.

Villacañas, J. L. (1998). Historia de los conceptos y responsabilidad política: Un ensayo de contextualización. Res publica, 1, 141–174.

Waithe, M. E. (1987). Introduction to the Series. En M. E. Waithe (Ed.), A History of Women Philosophers, Volume 1. 600 b.C–500 a.D (pp. IX–XXI). Martinus Nijhoff. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-3497-9_1

Watt, J. R. (2002). El impacto de la Reforma y la Contrarreforma. En M. Barbagli & D. I. Kertzer (Dirs.), Historia de la familia europea, Vol. I: La vida familiar a principios de la era moderna (1500–1789) (pp. 241–244). Paidós Ibérica.

Yepes Stork, R., & Aranguren Echeverría, J. (2009). Fundamentos de antropología. Un ideal de la excelencia humana. EUNSA.

Downloads

Published

30-09-2023

How to Cite

Ferrando, C. E. . (2023). ANALYSIS OF THE TERM CANON: DEBATE ABOUT THE FEMALE PRESENCE IN THE PHILOSOPHICAL CANON. Ethics, Politics & Society, 4, 189–213. https://doi.org/10.21814/eps.4.1.196

Issue

Section

5th BRAGA COLLOQUIUM IN THE HISTORY OF MORAL AND POLITICAL PHILOSOPHY