Agricultura familiar e o Geoparque Caçapava, uma relação necessária: da realidade a uma perspectiva de futuro em Caçapava do Sul (RS, Brasil)

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21814/physisterrae.5562

Palavras-chave:

Geoturismo, Território, Capital social, Agricultura familiar, Geoparque Caçapava

Resumo

A agricultura familiar de Caçapava do Sul trata-se não apenas de uma categoria social, mas sim numericamente responsável por conduzir na sua ampla maioria os estabelecimentos rurais do município, ou seja, a cada dez proprietários, seis são agricultores familiares. Portanto, é fundamental a aproximação de diálogo entre agricultura familiar e o Geoparque Caçapava, pois o capital social dessa categoria é determinante para consolidar um projeto de desenvolvimento territorial endógeno. Dessa forma, o objetivo do estudo foi o de analisar o papel da agricultura familiar dentro do território do Geoparque Caçapava por meio de indicadores sócioprodutivos. A realização do estudo baseou-se em uma pesquisa quali-quantitativa, dividida em dois momentos. A primeira parte da análise utilizou informações do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). O segundo momento se constituiu de uma ampla revisão teórica que contribuiu para a interpretação da realidade do território. A agricultura familiar do município apresenta indicadores desfavoráveis em termo de assistência técnica, extensão rural e acesso ao Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF). Com isso é possível visualizar um cenário negativo, mas também de possibilidade de melhoria com a introdução de uma nova cadeia de valor associada ao geoturismo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Borba, A. W. (2017). Um geopark na região de Caçapava do Sul: uma discussão sobre viabilidade e abrangência territorial. Geographia Meridionalis, 3(1), 104-133. https://doi.org/10.15210/gm.v3i1.10302

Borba, A. W., Figueiró, A. S., Garcia, T. S., Domingos, S. A., & Souza, L. P. M. (2013). Peculiaridades da ‘metade sul’ gaúcha e suas implicações para a geoconservação, o geoturismo e os geoparques. Geonomos, 21(2), 79-83. https://doi.org/10.18285/geonomos.v21i2.274

Brodhag, C. (2000). Agriculture durable, terroirs et pratiques alimentaires. Le Courrier de l'environnement de l'INRA, 40, 33-45. Disponível em: https://hal.science/hal-01203246

DATA SEBRAE. (2022). Caçapava do Sul - perfil das cidades gaúcha. Disponível em 29/07/2022 em: https://datasebrae.com.br/municipios/rs/Perfil_Cidades_Gauchas-Cacapava_do_Sul.pdf

GAUCHA ZH. (2021). Avanço do cultivo da soja no Rio Grande do Sul. Disponível em 18/01/2021 em: https://gauchazh.clicrbs.com.br/ambiente/noticia/2020/12/vegetacao-nativa-do-pampa-e-a-menor-da-historia-ckirwnps80009019w08hxh1nr.html

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2006). Sistema IBGE de Recuperação Automática (SIDRA). Informações Censo Agropecuário 2006. Disponível em 20/10/2022 em: https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/censo-agropecuario/censo-agropecuario-2017/resultados-definitivos#agroindustria-rural

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2017). Sistema IBGE de Recuperação Automática (SIDRA). Informações Censo Agropecuário 2017. Disponível em 20/10/2022 em: https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/censo-agropecuario/censo-agropecuario-2017/resultados-definitivos#agroindustria-rural

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2020). Sistema IBGE de Recuperação Automática (SIDRA). Tabela 1612 - Produção Agrícola Municipal – avanço da soja nos últimos dez anos no município de Caçapava do Sul. Disponível em 29/07/2022 em: https://sidra.ibge.gov.br/tabela/1612#resultado

Jorge, M. C. O. (2018). O papel das comunidades locais, sua importância e os novos desafios acerca da sustentabilidade ambiental. In Guerra, A. J. T. & Jorge, M.; C.; O. (Org.). Geoturismo, geodiversidade e geoconservação: abordagens geográficas e geológicas. Oficina de textos. São Paulo.

Krucken, L. (2009). Design e território. Valorização de identidades e produtos locais. São Paulo: Studio Nobel.

Litre, G. (2010). Os gaúchos e a globalização. Vulnerabilidade e adaptação da pecuária familiar no Pampa do Uruguai, Argentina e Brasil. Tese em doutorado em desenvolvimento sustentável. Área de concentração políticas públicas. Universidade de Brasília – UnB. Centro de Desenvolvimento Sustentável – CDS. Brasília.

Martins, R. C., & Madureira, G. A. (2019). Do “buraco” ao atrativo túristico: uma sociologia da ressignificação rural. Revista de Economia e Sociologia Rural, 57(2), 326-338,. https://doi.org/10.1590/1806-9479.2019.185693

Moreira, J. C., & VALE, T. F. (2018). Geoparks: educação, conservação e sustentabilidade. In Guerra, A. J. T. & Jorge, M.; C.; O. (Org.). Geoturismo, geodiversidade e geoconservação: abordagens geográficas e geológicas. Oficina de textos. São Paulo.

Moura-Fé, M. (2015). Geoturismo: uma proposta de turismo sustentável e conservacionista para a região nordeste do brasil. Soc. & Nat., Uberlândia, 27(1), 53-66. http://dx.doi.org/10.1590/1982-451320150104

Ortega, A. C. (2008). Territórios Deprimidos: Desafios para as Políticas de Desenvolvimento Rural. Campinas, SP: Alínea; Uberlândia, MG: EDUFU.

Pásková, M., & Zelenka, J. (2018). Sustainability Management of Unesco Global Geoparks. Sustainable Geoscience and Geotourism, 2, 44-64.

Pérez-Calderón, E., Prieto-Ballester, J.M., & Miguel-Barrado, V. (2022). Perceived Rural Development in UNESCO Global Geoparks in Spain. Land, 11(7), 1086. https://doi.org/10.3390/land11071086

Rio Grande do Sul (2015). Lei n° 14.708, de julho de 2015. Declara o Município de Caçapava do Sul “Capital Gaúcha da Geodiversidade”. Disponível em 11/04/2021 em: http://www.al.rs.gov.br/filerepository/replegis/arquivos/lei%2014.708.pdf

Rio Grande do Sul (2023). Programa Estadual de Agroindústrias Familiares. Disponível em 11/03/2023 em: https://www.agricultura.rs.gov.br/agroindustria-familiar

Rodrigues, J., Carvalho, C. N., Ramos, M., Ramos, R., Vinagre, A., & Vinagre, H. (2021). Geoproducts – Innovative development strategies in UNESCO Geoparks: Concept, implementation methodology, and case studies from Naturtejo Global Geopark, Portugal. International Journal of Geoheritage and Parks, 9, 108-128. https://doi.org/10.1016/j.ijgeop.2020.12.003

Zimmermann, S. A., Kato, K. Y. M., & Grisa, C. A(s) ruralidade(s) nas políticas públicas brasileiras: limites e possibilidades para o rural contemporâneo. In Guimarães, G. M., Balem, T., Silveira, P., & Zimmermann, S. A. (Org.), O rural contemporâneo em debate: temas emergentes e novas institucionalidades (pp. 213-234). Ijuí: Unijuí.

Downloads

Publicado

31-12-2023

Como Citar

Freitas, T. R. de, & Figueiró, A. S. (2023). Agricultura familiar e o Geoparque Caçapava, uma relação necessária: da realidade a uma perspectiva de futuro em Caçapava do Sul (RS, Brasil). Physis Terrae - Revista Ibero-Afro-Americana De Geografia Física E Ambiente, 5(2-3), 119–132. https://doi.org/10.21814/physisterrae.5562

Edição

Secção

Geoconservação e Desenvolvimento Territorial: Realidades e Desafios