Gnostic Secularocene
An Eco-Historical Reading of Joseph Conrad’s Heart of Darkness
DOI:
https://doi.org/10.21814/anthropocenica.6218Palavras-chave:
Ecocriticismo pós-colonial, Gnosticismo, Imperialidade, Secularoceno, ConradResumo
Este ensaio propõe uma leitura eco-histórica de Heart of Darkness, de Joseph Conrad, analisando sua representação da imperialidade colonial e sua interconexão com as dimensões ecológicas e raciais da modernidade secular. Situando a novela de Conrad no conceito de Secularoceno, conforme teorizado por Mohamed Amer Meziane, e baseando-se na releitura de Bruno Latour sobre a perspectiva de Eric Voegelin da modernidade como gnóstica, o estudo investiga como o projeto imperial secular immanentiza um dualismo gnóstico, criando, assim, uma geografia mundial fundamentada tanto no desejo quanto no desprezo pela matéria. Na Europa, a matéria deveria ser submetida à realização de um “reino de perfeição”, enquanto, na África, ela encarna o “mal” que resiste ao ideal secular. O ensaio revela como a novela de Conrad expõe o impasse niilista que sustenta essa geografia imperial e, por extensão, o Secularoceno. A transformação de um continente específico, neste caso, a África, em símbolo do mal resulta na desvalorização generalizada da experiência humana da terrestralidade.
Downloads
Referências
Blumenberg, H. (1985). The legitimacy of the modern age (R. M. Wallace, Trans.). MIT Press. (Original work published 1966).
Brantlinger, P. (1988). Rule of darkness: British literature and imperialism, 1830-1914. Cornell University Press.
Conrad, J. (2018). Heart of darkness (O. Knowles & A. H. Simmons, Eds.). Cambridge University Press. (Original work published 1899).
Hartog, F. (2022). Chronos: The West confronts time (S. R. Gilbert, Trans.). Columbia University Press.
Hochschild, A. (2012). King Leopold’s ghost: A story of greed, terror, and heroism in colonial Africa. Pan Books.
Huggan, G., & Tiffin, H. (2015). Postcolonial ecocriticism: Literature, animals, environment (2nd ed.). Routledge.
Jonas, H. (2001). The Gnostic religion. Beacon Press.
Latour, B. (2017). Facing Gaia: Eight lectures on the new climatic regime (C. Porter, Trans.). Polity Press.
Meziane, M. A. (2024). The states of the Earth: An ecological and racial history of secularization (J. Adjemian, Trans.). Verso.
Parry, B. (1983). Conrad and imperialism. Macmillan.
Reeves, M. (1961). Joachimist influences on the idea of a last world emperor. Traditio, 17: 323-370.
Schneider-Rebozo, L., et al. (Eds.). (2019). Conrad and nature: Essays. Routledge.
Süner, A. (2021). Colonial “idea” and “work”: The evil in Marlow’s Heart of Darkness. In N. Soudi (Ed.), Performativity of villainy and evil in Anglophone literature and media (pp. 203-227). Springer.
Vandertop, C. (2018). “The earth seemed unearthly”: Capital, world-ecology, and enchanted nature in Conrad’s Heart of Darkness. Modern Fiction Studies, 64(4): 680-700.
Voegelin, E. (1987). The new science of politics: An introduction. University of Chicago Press.
White, A. (1996). Conrad and imperialism. In J. H. Stape (Ed.), The Cambridge companion to Joseph Conrad (pp. 179-202). Cambridge University Press.
Woolf, V. (2000). Mrs. Dalloway. Oxford University Press. (Original work published 1925).
