Grelhas de Avaliação
A Configurações: Revista de Ciências Sociais conta com dois formulários de revisão, em função da fase do processo de avaliação (primera ronda de avaliação vs segunda ronda).
Primeira ronda
Há contribuição para a área, originalidade, atualidade, consistência na abordagem?*
Sim
Não
Redação - clareza, precisão e correção na redação e uso duma linguagem clara
Sim
Não
O título e abstract são adequados?*
Sim
Não
O texto apoia-se em bibliografia actualizada e adequada face à problemática exposta?*
Sim
Não
O textos referencia os trabalhos nacionais/internacionais considerados mais relevantes à luz do tema abordado?*
Sim
Não
Do ponto de vista empírico-metodológico, o original clarifica a pertinência do objecto de estudo, o modelo de análise e as hipóteses?*
Sim
Não
Do ponto de vista empírico-metodológico, o original clarifica e explicita a metodologia, as técnicas de pesquisa, o tratamento dos dados utilizadas e as fontes de informação?*
Sim
Não
Do ponto de vista empírico-metodológico, o original integra informação empírica pertinente e adequada à luz da problemática definida?*
Sim
Não
Observações sobre quadros e figuras:*
Adequados
Inadequados
Não se aplica
Decisão sobre a publicação*
Publicável na forma apresentada
Publicável, incorporando as pequenas alterações
Publicável mas sujeito às revisões profundas sugeridas
Não Publicável
Observações finais detalhadas*
Por favor, justifique as opções anteriores e respetiva decisão sobre a publicação.
[Caixa de texto]
Segunda ronda (final/ vínculativa)
Decisão final*
Publicável
Não publicável
Parecer e observações finais*
