Representações discursivas da nação portuguesa na voz do poder. O caso das tomadas de posse de Pedro Passos Coelho e António Costa
DOI:
https://doi.org/10.21814/diacritica.5017Palavras-chave:
poder, estado, discurso político, representação, identidadeResumo
O presente artigo visa analisar as práticas discursivas de representação da nação portuguesa a partir dos discursos de Tomada de Posse dos Primeiros-Ministros, Pedro Passos Coelho e António Costa (em junho de 2011 e novembro de 2015, respetivamente). Com base numa abordagem propositadamente transdisciplinar, a análise permite identificar e compreender os mecanismos usados pela voz do poder português para reforçar a sua legitimidade, impor um determinado estilo de liderança e apresentar a sua conceção ideológica da nação, através de estratégias que visam promover a adesão a esta visão, por parte do público-alvo. No final, demonstra-se que apesar do caráter distintivo da visão que cada um dos dirigentes preconiza para o futuro do país, as opções discursivas escolhidas para veicular essa visão, bem como a argumentação que sustenta os seus discursos, se aproximam grandemente, dadas as características em comum que apresentam.
Referências
Anderson, B. (2016). Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism (rev. ed.). London & New York: Verso.
Fairclough, N. (2010). Critical Discourse Analysis: the Critical Study of Language (2nd ed.). London: Longman.
Fairclough, I. & Fairclough, N. (2012). Political Discourse Analysis. London: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203137888
Fischer, D. (2009). L’Homme Providentiel: un Mythe Politique en République de Thiers à de Gaulle. Paris: L’Harmattan.
Garrigues, J. (2012). Les Hommes providentiels. Paris: Seuil. DOI: https://doi.org/10.14375/NP.9782020974578
Girardet, R. (1986). Mythes et Mythologies Politiques. Paris: Seuil.
Hutcheon, L. (2002). The Politics of Postmodernism (2nd ed.). London & New York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203129876
Léonard. Y. (2017) História do Portugal Contemporâneo. Lisboa: Objectiva.
Moury, C. & Standring, A. (2017). Going beyond the Troika”: power and discourse in Portuguese austerity politics. European Journal of Political Research. Consultado em 6 de DOI: https://doi.org/10.1111/1475-6765.12190
janeiro de 2017, em: https://www.researchgate.net/publication/312567829_%27Going_beyond_the_Troika%27_Power_and_discourse_in_Portuguese_austerity_politics_%27GOING_BEYOND_THE_TROIKA%27.
Santos, B. S. (2002). Os processos de globalização. Consultado em 6 de janeiro de 2017, em: http://www.eurozine.com/articles/2002-08-22-santos-pt.html#.
Van Dijk, T. A. (1997). What is political discourse analysis? Belgium Journal of Linguistics, 11, 11-52. DOI: https://doi.org/10.1075/bjl.11.03dij
Wodak, R. (1996). Disorders of Discourse. Harlow: Longman.
Wodak, R., De Cillia, R., Reisigl, M. & Liebhart, K. (2009). The Discursive Construction of National Identity (2nd ed.). Edinburgh: Edinburgh University Press.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2023 Jean Mercereau, Jorge Gomes da Costa
Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
