NORMAS PARA A CELEBRAÇÃO PÚBLICA DE ANIMAIS NÃOHUMANOS
DOI:
https://doi.org/10.21814/eps.1.1.50Palavras-chave:
moralidade, ética, lembranças, celebração, animais, MargalitResumo
Este artigo baseia-se na distinção feita por Avishai Margalit entre normas éticas e normas morais de celebração. Enquanto Margalit está limitado pelo seu quadro de referência genericamente kantiano e restringe os seus argumentos à celebração dos seres humanos, o autor argumentará que existem recursos, tanto na sua posição quanto nas particularidades da vida pública canadiana, para: a) explicar filosoficamente as normas éticas mínimas que existem para a celebração de animais não-humanos, e b) apontar para uma posição mais sólida e adequadamente moral acerca da celebração de animais não-humanos. O autor usará um estudo de caso canadiano recente sobre a celebração pública de animais não-humanos - a Dedicação de Animais em Guerra de 2012 - para mostrar como as normas existentes são intrinsecamente instáveis, apontando além de si mesmas para uma perspectiva pública mais apropriada e inclusiva em termos de espécies.
Referências
De Waal, F. (2016). Are We Smart Enough to Know How Smart Animals Are? New York and London: W.W. Norton & Company.
Donaldson, S., & Kymlicka, W. (2011). Zoopolis: A political Theory of Animal Rights. New York: Oxford University Press.
Faria, C. (2016). Animal ethics goes wild: the problem of wild animal suffering and intervention in nature. http://www.tdx.cat/handle/10803/385919
Fox, M. A. (2006). The Moral Community. In H. Lafollette (Ed.), Ethics in Practice: An Anthology (3rd ed.). Malden, Oxford and Carlton: Blackwell
Publishing.
Frey, R. G., & Paton, S. W. (2010). Vivisection, Morals and Medicine: An Exchange. In H. Kuhse & P. Singer (Eds.), Bioethics: An Anthology. Malden, Oxford and Carlton: Blackwell Publishing.
Horta, O. (2014) "The Scope of the Argument from Species Overlap." In Journal of Applied Philosophy, 31, pp.142-54. DOI: https://doi.org/10.1111/japp.12051
Kant, I. (1980). Lectures on Ethics. Indianapolis and Cambridge: Hackett Publishing Company.
Mannino, A. (2015). "Humanitarian Intervention in Nature: Crucial Questions and Probable Answers." Relations: Beyond Anthropocentrism Vol. 3, No 1.
Margalit, A. (2002). The Ethics of Memory. Cambridge and London: Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674040595
Margalit, A. (2007). La Société décente. Paris: Flammarion.
Margalit, A. (2010). On Compromise and Rotten Compromises. Princeton and Oxford: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400831210
Putnam, H. (2004). Ethics without Ontology. Cambridge and London: Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780674042391
Singer, P. (2010). All Animals are Equal. In H. Kuhse & P. Singer (Eds.), Bioethics: An Anthology. Malden, Oxford and Carlton: Blackwell Publishing.
Singer, P., & Mason, J. (2006). The Ethics of What We Eat: Why Our Food Choices Matter. Emmaus, PA: Rodale Books.
Taylor, S. (2017). Beasts of Burden: Animal and Disability Liberation. New York and London: The New Press
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
