SERÁ QUE OS COMPROMISSOS A PRIORI DO FUNCIONALISMO MORAL SÃO, DE FACTO, A PRIORI?

Resumo

O funcionalismo moral, uma teoria desenvolvida por Frank Jackson e Philip Petti, afirma que podemos obter conhecimento moral determinando os lugares comuns acerca da moralidade que tipicamente são aceites por agentes concretos. É uma posição que tem compromissos a priori importantes; podemos descobrir a posteriori que uma propriedade descritiva particular é idêntica a uma propriedade moral particular, mas é a priori que a coisa que é idêntica à propriedade moral desempenha um papel moral particular. Jackson defende uma posição metafísica particular e o funcionalismo moral é um desenvolvimento desta posição aplicada à ética. Neste artigo adapto uma objecção feita por D. H. Mellor contra a metafísica de Jackson para mostrar que os compromissos a priori do funcionalismo são, de facto, a posteriori. Só podemos descobrir se as afirmações alegadamente a priori do funcionalismo moral são verdadeiras através de uma investigação a posteriori.