HOBBES: UM VOLUNTARISTA ACERCA DA PERMISSIBILIDADE DA AUTORIDADE ESTATAL?

Autores

  • Daniel Guillery University College London

DOI:

https://doi.org/10.21814/eps.1.1.56

Palavras-chave:

Hobbes, legitimidade, voluntarismo, imposição, obrigação política

Resumo

Trato a questão de saber que argumento tem Hobbes a favor da legitimidade do Estado, um termo que uso para designar a permissão geral e exclusiva para impor a obediência com as directivas e leis que os Estados tipicamente têm. Irei argumentar que, ao contrário do que possamos imaginar, o fundamento da legitimidade do Estado para Hobbes não se encontra no contrato social ou na autorização dos súbditos do Estado, mas antes no facto de o soberano não estar sujeito ao tipo de leis que retiram aos súbditos a autoridade de impor. O direito do soberano impor a lei baseia-se exactamente no mesmo tipo de direito que todos têm quando não estão submetidos a um poder soberano superior. Embora isto deva ser qualificado (o soberano não mantém literalmente o seu direito natural a todas as coisas, uma vez que não existia qualquer soberano no estado de natureza), a permissibilidade da autoridade encontra-se, em Hobbes, simplesmente na falta de algo que poderia tornar essa autoridade inaceitável.

Downloads

Publicado

2023-09-26

Como Citar

Guillery, D. (2023). HOBBES: UM VOLUNTARISTA ACERCA DA PERMISSIBILIDADE DA AUTORIDADE ESTATAL?. Ética, Política & Sociedade, 1, 203–229. https://doi.org/10.21814/eps.1.1.56

Edição

Secção

8TH BRAGA MEETINGS ON ETHICS AND POLITICAL PHILOSOPHY, WITH GUSTAF ARRHENIUS