IMPLEMENTANDO A RESPONSABILIDADE INFINITA DE LEVINAS COMO UM COMPROMISSO ÉTICO-POLÍTICO
DOI:
https://doi.org/10.21814/eps.2.1.96Palavras-chave:
Levinas, Ética, política, responsabilidade infinita, Ética dos negócios, CSRResumo
A obra de Lévinas não nos oferece uma teoria ética, antes procura descrever um encontro ético pré-originário com o outro. Neste encontro face a face com o outro, a minha subjectividade torna-se refém por causa de uma assimetria original entre nós. Esta assimetria ética produz uma responsabilidade infinita pelo e para o outro, de modo a que a singularidade do outro possa ser preservada. Para moderar uma posição tão exigente como esta, Lévinas introduz um terceiro que restaura a justiça ao permitir o cálculo ético. Isto assinala uma passagem da ética para a política. Ainda assim, permanece uma lacuna entre ética e política. Defendo uma leitura da pretensão de Lévinas segundo a qual o terceiro ´r uma correcção correcção da assimetria de proximidade de modo a afirmar a responsabilidade infinita como o compromisso da ética com a política. Discuto algumas implicações para a ética dos negócios, em particular CSR, à luz destas descobertas.
Referências
Agle, B. R., Donaldson, T., Freeman, E., Michael C. Jensen, M.C., Ronald K. Mitchell, R.K., & J. Wood, D.J. (2008) ‘Dialogue: Toward Superior Stakeholder Theory.’ Business Ethics Quarterly, 18(2), 153-90. DOI: https://doi.org/10.5840/beq200818214
Alford, C.F. (2001). Whistleblowers: Broken Lives and Organizational Power. London: Cornell University Press.
Alford, C.F. (2004). ‘Levinas and Political Theory’ Political Theory 32(2),146-171. DOI: https://doi.org/10.1177/0090591703254977
Critchley, S. (1999). The Ethics of Deconstruction: Derrida and Levinas, 2nd ed. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Critchley, S. (2004). ‘Five Problems in Levinas’s View of Politics and the Sketch of a Solution to Them’ Political theory 32(2), 172-185. DOI: https://doi.org/10.1177/0090591703261771
Freeman, R.E. (1984), Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston: Pitman.
Friedman, M. (1970) ‘The social responsibility of business is to increase its profits’ in T. Donaldson & P.H. Werhane (eds.) Ethical Issues in Business: A Philosophical Approach 8th edition (2008) London: Prentice Hall, 34-39.
Frynas, J. G. and Stephens, S. (2015). ‘Political corporate social responsibility: Reviewing theories and setting new agendas’ International DOI: https://doi.org/10.1111/ijmr.12049
Journal of Management Reviews, 17, 483–509. DOI: https://doi.org/10.12968/bjhc.2011.17.11.509
Jones, C., Parker, M., & Ten Bos, R. (2005). For Business Ethics. London: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203458457
Jordaan, E. (2009). ‘Cosmopolitanism, freedom, and indifference: A Levinasian view.’ Alternatives, 34, pp.83-106. DOI: https://doi.org/10.1177/030437540903400105
Levinas, E. (1969). Totality and Infinity: An Essay on Exteriority. Translated by A. Lingis. Pittsburgh, PA: Duquesne University Press.
Levinas, E. (1985) Ethics and Infinity: Conversations with Philippe Nemo. Translated by R.A. Cohen. Pittsburgh: Duquesne University Press
Levinas, E. (1989) The Levinas Reader. Ed S. Hand. Oxford: Blackwell Publishers.
Levinas, E. (1998). Otherwise Than Being, or Beyond Essence. Translated by A. Lingis. Pittsburgh: Duquesne University Press.
Levinas, E. (2001). Is it Righteous to Be? Interviews with Emmanuel Levinas. Ed J.Robbins. Stanford, CA: Stanford University Press
McMurray, R., Pullen,A. & Rhodes, C. (2010). ‘Ethical subjectivity and politics in organizations: A case of health care tendering’. Organization, 18(4), pp.541-561 DOI: https://doi.org/10.1177/1350508410388336
Parker, M. (2003). ‘Ethics, Politics and Organizing’. Organization, 10(2), pp.187-203 DOI: https://doi.org/10.1177/1350508403010002001
Perpich, D. (2008). The Ethics of Emmanuel Levinas. Stanford, California: Stanford University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780804779784
Raffoul, F. (1998). ‘On Hospitality, between Ethics and Politics: review of Adieu a Emmanuel Levinas by Jacques Derrida’ Research in Phenomenology, 28, p. 274-283 DOI: https://doi.org/10.1163/156916498X00164
Scherer, A.G., Palazzo, G. & Dirk Matten, D. (2009) ‘Introduction to the Special Issue: Globalization as a Challenge for Business Responsibilities’ Business Ethics Quarterly,19(3), 327-347 DOI: https://doi.org/10.5840/beq200919320
Scherer, A. G., Rasche, A., Palazzo, G., & Spicer, A. (2016). Managing for political corporate social responsibility: New challenges and directions for PCSR 2.0. Journal of Management Studies, 53(3), 273–298. DOI: https://doi.org/10.1111/joms.12203
Williams, B. (1985). Ethics and the Limits of Philosophy. London: Routledge.
Woermann, M. (2016). Bridging Complexity and Post-Structuralism: Insights and Implications. Switzerland: Springer International. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-39047-5
Wolff, E. (2011). Political responsibility for a Globalised World. After Levinas’ Humanism. Bielefeld, Germany: Transcript DOI: https://doi.org/10.26530/OAPEN_627785
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
