PODE UMA SOCIEDADE SÁBIA SER LIVRE? GILBERT, CONHECIMENTO DE GRUPO E TEORIA DEMOCRÁTICA
DOI:
https://doi.org/10.21814/eps.3.1.110Palavras-chave:
Margaret Gilbert, Grupos sociais, Conhecimento e Ação em Grupo, Liberdade, Teoria DemocráticaResumo
Margaret Gilbert argumentou recentemente que a sabedoria de uma sociedade parece colidir fortemente com a sua liberdade. Neste artigo, mostro que o argumento negativo de Gilbert não é convincente. Por outro lado, existem lições importantes, particularmente para a teoria democrática, que podem ser retiradas a partir de uma análise cuidadosa e crítica do seu argumento. Este artigo desenvolver-se-á da seguinte forma. Primeiro, exponho o argumento de Gilbert. Seguidamente, critico a sua concepção de liberdade e, em seguida, usando argumentos propostos por Christopher McMahon, critico a sua concepção do que constitui uma sociedade sábia. Por fim, discorro sobre o modo como a discussão precedente deveria influir sobre a nossa compreensão da teoria democrática.
Referências
Gilbert, M. (2006). Can a wise society be a free one?. The Southern Journal of Philosophy, 44 (Supp. 1), 151–167. https://doi.org/10.1111/j.2041-6962.2006.tb00036.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.2041-6962.2006.tb00036.x
McMahon, C. (2006). Collective wisdom and individual freedom. The Southern Journal of Philosophy, 44 (Supp. 1), 168–176. https://doi.org/10.1111/j.2041-6962.2006.tb00037.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.2041-6962.2006.tb00037.x
Richardson, H. (1997). Democratic intentions. In J. Bohman & W. Rehg (Eds.), Deliberative democracy: Essays on reason and politics (pp. 349–382). Cambridge, MA: MIT Press.
Pettit, P. (1993). The common mind: An essay on psychology, society, and politics. Oxford: Oxford University Press.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.