Cultural Aspects of Sites of Geomorphological Interest (LIGeom) of the Region of the Poti River Canyon, Northeast Brazil

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21814/physisterrae.5569

Keywords:

Valuation, Poti River Canyon, Geoconservation, Cave Art

Abstract

The region of the Poti River Canyon is located in the Northeast of Brazil, on the border of the states Ceará (CE) and Piauí (PI) and corresponds to a U-shaped incised valley, which sections the Serra Grande Formation sandstones, oriented E-W. In the area, a diversity of abiotic-based attractions can be observed (waterfalls, natural pools, lookouts, mountain ranges, caverns, caves, several ruiniform surfaces, among many others), besides paleontological manifestations such as ichnofossiliferous outcroppings. Furthermore, it presents a wealth of archeological sites (engravings and cave paintings) in association with historical/cultural aspects. Thus, this article aims to identify and analyze the cultural aspects of Sites of Geomorphological Interest (LIGeom) present in the region of the Poti River canyon, according to the classification of values of Murray Gray. In this regard, the following criteria were considered: i: to highlight the points that have historical and/or cultural relevance, and ii: places that have access for visitation in the aforementioned area. One can conclude that the work of recognition of the cultural aspects of the LIGeom is a source of data that subsidizes the implementation of future geoconservation measures in this area. In view of this, it is expected that the different spheres of public power, allied with private initiatives, especially from local residents, will take measures to ensure the conservation of this valuable geodiversity.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Azevedo, B. R. L. de. (2007). A importância socioambiental da bacia hidrográfica do rio Poty na formação da identidade piauiense. Carta Cepro, Teresina, 24(1), 54-59.

Barreto, l. L., Costa, l. R. F., & Claudino-Sales, V. C. (2012). Cânion do Poty: relevo maior na divisa entre o Ceará e o Piauí. In XIX Simpósio Nacional de Geografia Física Aplicada. Dourados, MS. Anais do XIX SNGFA. v. 1. p. 1-7.

Barros, J. S., Filho, J. M. de O., Filho, I. B. de O., Fernandes, R. J. A. R., Nascimento, J. R. da S. (Orgs.). (2022). Avaliação geotécnica dos Cânions do rio Poti - Buriti dos Montes, PI. Serviço Geológico do Brasil – CPRM.

Barros, J. S. (2022). Cânion do rio Poti: um cenário da história geológica planetária da Bacia do Parnaíba. Revista da Academia de Ciências do Piauí, 3(3), 72 – 90. https://doi.org/10.29327/261865.3.3-5

Barros, J. S. (2016). Proposta Geoparque Cânion do rio Poti: um cenário da história geológica planetária da bacia do Parnaíba. In Congresso Brasileiro de Geologia, Porto Alegre - RS. São Paulo - SP: Sociedade Brasileira de Geologia.

Brasil. (1961). Lei federal n° 3.924, de 26 de julho de 1961. Dispõe sobre os monumentos arqueológicos e pré-históricos. Diário Oficial de União, 27 jul. 1961, retificado em 28 jul. 1961. Disponível em 26/04/2023 em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9605.htm

Brasil. (1988). Constituição Federal, 5 de outubro de 1988. Disponível em 26/04/2023 em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm

Campos, L., & Ramirez, T. L. (2020). Paisagem Arqueológica como Paisagem Cultural: Considerações sobre o Complexo Rupestre do Poti, Piauí – Brasil. Espaço Aberto, 10(2), 53-69. https://doi.org/10.36403/espacoaberto.2020.32700

Claudino-Sales, V., & Peulvast, J. P. (2007). Evolução morfoestrutural do relevo da margem continental do Estado do Ceará, Nordeste do Brasil. Caminhos de Geografia, 8(20), 2-22. https://doi.org/10.14393/RCG82015469

Carvalho, L. M. R. (2012). Levantamento litoestratigráfico etectônica frágil na formação do cânion do rio Poti numa região a oeste do município de Crateús – CE. Trabalho de Conclusão de Curso. Departamento de Geologia. Fortaleza.

Christoffoleti, A. (1981). Geomorfologia fluvial. São Paulo:Edgard Blucher.

Costa, N. M. C., & Oliveira, F. L. (2018). Trilhas: “Caminhos” para o geoturismo, a geodiversidade e a geoconservação. In Guerra, A. J. T., & Jorge, M. C. O. (Orgs.). Geoturismo, geodiversidade, geoconservação: abordagens geográficas e geológicas (pp. 201-227). São Paulo: Oficina de Textos.

Cunha, F. M. B. (1986). Evolução paleozóica da bacia do Parnaíba e seu arcabouço tectônico. Dissertação (Mestrado em Geologia) - Universidade Federal do Rio Janeiro, Rio de Janeiro.

Gray, M. (2004). Geodiversity: Valuing and Conserving Abiotic Nature. England: John Wiley & Sons, Chichester.

Gray, M. (2013). Geodiversity: Valuing and Conserving Abiotic Nature. 2ª Edição. Londres, John Wiley & Sons.

IPHAN, Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional. (2017). Disponível em 26/04/2023 em: http://portal.iphan.gov.br/pagina/detalhes/228

Lage, W. (2018). Por entre rochedos bordados passa um Rio: Um olhar da Gestalt para efetuar uma leitura do passado. Tese de Doutorado. Centro de Estudos em Arqueologia, Arte e Ciência do Património. Faculdade de Letras da Universidade de Coimbra, Coimbra, Portugal.

Lage, M. C. S. M. A. (2007). Conservação de Sítios de Arte Rupestre. Revista do Patrimonio Histórico e Artístico Nacional. Brasília, 33, 95-107.

Leal, C., & Cunha, L. (2014). Proposta de classificação da escarpa dos arrifes do maciço calcário estremenho (Portugal Central) como patrimônio geomorfológico: Inventariação e caracterização dos valores patrimoniais. In I Encontro Luso-Brasileiro de Património Geomorfológico e Geoconservação. Anais...Coimbra, p.55-61.

Liccardo, A. (2015). O Valor Cultural da Geodiversidade no Paraná.

Lima, I. M. M. F. (1982) Caracterização Geomorfológica da Bacia Hidrográfica do Poti. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Geografia, Instituto de Geociências. Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro.

Meira, S. A., & Morais, J. O. de. (2016). Os conceitos de geodiversidade, patrimônio geológico e geoconservação: abordagens sobre o papel da geografia no estudo da temática. Boletim de Geografia, 34(3), 129-147. https://doi.org/10.4025/bolgeogr.v34i3.29481

Mochiutti, N. F., Guimarães, G. B., Moreira, J. C., Lima, F. F., & Freitas, F. I. (2012). Os valores da Geodiversidade: Geossítios do Geopark Araripe/CE. Anuário do Instituto de Geociências, 35(1), 173-189. http://dx.doi.org/10.11137/2012_1_173_189

Moura Fé, C. A. (2020). Parque Estadual do Cânion do rio Poti. In Lima, I. M. de M. F., & Albuquerque, E. L. S. (Orgs.). Rio Poti: caminhos de suas águas. Teresina: EDUFPI.

Nascimento, A. L. do, Lage, W., Lage, M. C. S. M., & Oliveira, L. L. de. (2020). Marcas de ocupações humanas pré-coloniais no Cânion do rio Poti. In Lima, I. M. de M. F., & Albuquerque, E. L. S. (Orgs.). Rio Poti: caminhos de suas águas. Teresina: EDUFPI.

Penteado, M. M. (1980). Fundamentos de Geomorfologia. 3ª ed. Rio de Janeiro: IBGE.

Santos, G. A. X. de J. (2015). Patrimônio na pedra: gestão e preservação dos sítios de arte rupestre da zona arqueológica de Taperuaba, Sobral – CE. Dissertação de Mestrado. Instituto do Patrimonio Histórico e Artístico Nacional.

Silva, C. R. da. (2008). Geodiversidade do Brasil: conhecer o passado para entender o presente e prever o futuro. Rio de Janeiro, CPRM, p. 264.

Soares, I. V. P. (2007). Proteção jurídica do patrimônio arqueológico no Brasil: fundamentos para efetividade da tutela em face de obras e atividades impactantes. Erechim: Habilis.

Rodrigues, S. C., Rocha, M. R., & Moura, A. A. de. (2018). Relevo, paisagem e o potencial turístico no Parque Nacional da Serra da Canastra.

Published

2023-12-31

How to Cite

Silva, H. V. M. da, Maia, R. P., & Cunha, L. J. S. da. (2023). Cultural Aspects of Sites of Geomorphological Interest (LIGeom) of the Region of the Poti River Canyon, Northeast Brazil . Physis Terrae - Ibero-Afro-American Journal of Physical Geography and Environment, 5(2-3), 247–262. https://doi.org/10.21814/physisterrae.5569

Issue

Section

Geoconservation and Territorial Development: Realities and Challenges