Language epistemology and more than human ethics: narratives on chthulucenic meaningful encounters
DOI:
https://doi.org/10.21814/anthropocenica.5778Palavras-chave:
Etnografia multiespécie; Epistemologia da linguagem; Excepcionalismo humano; Narrativas chthulucênicas; Ética multiespécie.Resumo
Na linguística contemporânea, existe uma ênfase notável nos paradigmas de conhecimento extrativo, relegando frequentemente as formas de comunicação não-humanas a um estatuto periférico. Este artigo procura desafiar essas perspectivas antropocêntricas, mergulhando numa cosmologia íntima, um espaço partilhado intimamente com plantas e insectos. Partindo de dados etnográficos situados, este estudo explora filosoficamente a cumplicidade do discurso científico com uma ética planetária extractivista, à medida que o autor examina o significado da atenção conjunta, da mutualidade performativa e da comunhão simbólica nas experiências interespécies de sentido-afeto. Explorando as possibilidades de uma simpoiética, ética que coloca em primeiro plano a interconexão de todas as formas de vida, o estudo revela como os insectos oferecem uma entrada inusitada em dimensões inexploradas da linguagem, da performatividade e da atenção conjunta. Ao questionar as noções convencionais de privilégio linguístico e de excepcionalismo humano, o artigo defende uma compreensão mais inclusiva da ética da comunicação – uma compreensão que reconheça a agência e o significado dos comunicadores não-humanos. Em última análise, esta investigação sublinha a relevância política de reconhecer e honrar diversas formas de existência linguística na promoção de uma coexistência mais equitativa no nosso planeta partilhado.
Downloads
Referências
Barbosa, J. E. C., de Barros, R. P., Costa, M. D., & S. F. M. de Araujo. (2023). Observação do comportamento alimentar de formigas em ambiente doméstico. Diversitas Journal, 8(1), pp.114-122. https://doi.org/10.48017/dj.v8i1.2037
Blackiston, D. J., Silva Casey, E., & Weiss, M. R. (2008). Retention of memory through metamorphosis: Can a moth remember what it learned as a caterpillar? PLoS ONE, 3, e1736.
Benveniste, E. (2010 [1966]). Comunicazione animale e linguaggio humano. In E. Benveniste, Problemi de linguistica generale I. (V. Giuliani, Trad.). 2nd Edition (pp. 70-78). Il Saggiatore.
Benveniste, E. (1974). A linguagem e a experiência humana. In E. Benveniste, Problemas de Linguística Geral II. (3a Edição) (pp. 69-81). Pontes.
Bonfante, G. M. (2020) A linguagem na pele: afeto como ato de fala perlocucionário. [Doctoral dissertation; Federal University of Rio de Janeiro, UFRJ]. Portal de dados abertos da CAPES. https://www.oasisbr.ibict.br/vufind/Record/BRCRIS_99777265639076afe7310b9c53758207
Crutzen, P., & Stoermer, E. (2000). The Anthropocene. IGBP Newsletter, 41, 17-18.
Del-Claro, K. (2004). Comportamento animal: uma introdução à Ecologia Comportamental. Livraria Conceito.
Deleuze, G. (2002 [1981]). Espinosa: filosofia prática. (D. Lins & F. P. Lins, Trans.). Escuta.
Deutscher, G. (2014). O Desenrolar da Linguagem. Mercado de Letras.
Foucault, M. (2014 [1971]). Ordem do Discurso. Edições Loyola.
Foucault, M. (1984). A Ética do Cuidado de si como Prática da Liberdade. In M. Foucault, Ditos e Escritos. Forense Universitária.
Foucault, M. (2023). Le discours philosophique. (O. Irrera & D. Lorenzini, Eds.) Seuil, EHESS, Gallimard.
Gardner, R. A. & Gardner, B. T. (1969). Teaching sign language to a chimpanzee. Science, 165(3894), 664-672.
Gillott, C. (2005). Entomology. Springer.
Godfrey, K., Haviland, D., Erwin, J., Daane, K. M., & Bentley, W. J. (2005). Vine mealybug: What you should know (Paper nr. 8152). University of California, Division of Agriculture and Natural. https://anrcatalog.ucdavis.edu
Gómez-Núñez, J. C. (1971). Tapinoma Melanocephalum as an Inhibitor of Rhodnius Prolixus Populations. Journal of Medical Entomology, 8(6), 735-737. https://doi.org/10.1093/jmedent/8.6.735
Guindani, A. N., Nondillo, A., Wolff, V. R. S., & Azevedo, W. S. (2017). Interação mutualística entre cochonilhas e formigas em videira. Revista Interdisciplinar de Ciência Aplicada, 2(4), p. 6-11.
Haraway, D., Ishikawa, N., Gilbert, S. F., Olwig, K., Tsing, A. & Bubandt, N. (2016). Anthropologists Are Talking – About the Anthropocene. Ethnos, 81(3), 535-564. https://doi.org/10.1080/00141844.2015.1105838
Haraway, D. (2016). Staying with the problem: making kin in the Chthulucene. Duke University Press.
Hickling, R. & Brown, R. (2000). Analysis of acoustic communication by ants. J. Acoust. Soc. Am., 108(4), 1920-1929. https://doi.org/10.1121/1.1290515
Hölldobler, B. (1971). Communication between Ants and Their Guests. Scientific American, 224(3), 86-95. http://www.jstor.org/stable/24927751
Hölldobler, B. (1999). Multimodal signals in ant communication. Journal of Comparative Physiology: Sensory, Neural, and Behavioral Physiology, 184(2), 129-141. https://doi.org/10.1007/s003590050313
Jackson, D. E. & Ratnieks, F. L. (2006). Communication in ants. Curr Biol., 16(15), R570–R574. https://doi.org/10.1016/j.cub.2006.07.015
Jarvis, E. D. (2004). Learned birdsong and the neurobiology of human language. Ann. NY Acad. Sci., 1016, 749-777.
Keeling, D. (2023). Aristotle and non-human language. Paper presented at the 13th Principia International Symposium, August 14-17, Florianópolis, Brazil.
Kenedy, E. (2015). Gerativismo. In M. Martelotta (Ed.), Manual de Linguística (pp.127-140). Editora Contexto.
Kohn, E. (2013). How forests think: toward an anthropology beyond the human. University of California Press, Berkeley.
Krenak, A. (2019) Ideias para adiar o fim do mundo. Companhia das Letras.
Lima, L. (2022). Memórias de borboletas e outras memórias: Um estudo sobre a reestruturação da coleção de borboletas e mariposas no Museu Nacional. Paper presented at the 33rd Reunião Brasileira de Antropologia, August 28 – September 3, Curitiba, Brazil.
Lovelock, J. E., & Margulis, L. (1974). Gaia: uma teoria do conhecimento. Gaia.
Margel, S. (2017). Os arquivos no limite entre escrita e saber. In J. C. Penna (Ed.), Arqueologias do fantasma: técnica, cinema, etnografia, artigo. (Trad. M. Chamarelli & A. Dias). (p.111-141) Relicário.
Margulis, L. (2001). O planeta simbiótico: uma nova perspectiva da evolução. Ed. Rocco.
Miyagi, A., Kikuchi, T., Ooishi, T., & Ohno, S. (2009). First record of ant predation on spider mites in Japan. Japanese Journal of Entomology, 12(4), 123-124.
Moore, J. (2016). Anthropocene or Capitalocene? Nature, History, and the Crisis of Capitalism. In J. Moore (Ed.), Anthropocene or Capitalocene? Nature, History, and the Crisis of Capitalism (pp. 1-11). PM Press Editors
Moreno, A. M., de Souza, D. d. G., & Reinhard, J. (2012). A comparative study of relational learning capacity in honeybees (Apis mellifera) and stingless bees (Melipona rufiventris). PLOS ONE, 7(12), e51467, pp. 1-7.
Patterson, F. G. (1978). The gestures of a gorilla: language acquisition in another pongid. Brain and language, 5(1), 72-97.
Pepperberg, I. M. (1990). Cognition in an African Grey parrot (Psittacus erithacus): Further evidence for comprehension of categories and labels. Journal of Comparative Psychology, 104, 41-52.
Pinker, S. (2002). O instinto da linguagem: como a mente cria a linguagem. Martins Fontes.
Povinelli, E. (2021). Divergent survivances. E-flux Journal, 121, pp.1-8. Retrieved from https://editor.e-flux-systems.com/files/424069_e-flux-journal-divergent-survances.pdf
Povinelli, E. (2016b). Pragmáticas íntimas: linguagem, subjetividade e gênero. Revista de estudos feministas, 24(1), 205-237.
Povinelli, E. (2016a). Geontologies: a réquiem for late liberalism. Duke University Press. (Portuguese translation: Geontologias: um réquiem para o liberalismo tardio. (M. Ruggieri, Trad.) Ubu Editora, 2023)
Saussure, F. (2006 [1916]). Curso de linguística geral. Cultrix.
Santos, M. N. (2016). Research on urban ants: approaches and gaps. Insectes Sociaux, 63(3), 359-371.
Tsing, A. (2015). Margens Indomáveis: cogumelos como espécies companheiras. Ilha Revista de Antropologia, 17(1), 177-201. https://doi.org/10.5007/2175-8034.2015v17n1p177
Wittgenstein, L. (2022 [1953]). Investigações filosóficas. (G. Rodrigues & T. Tranjan, Trads.). Fósforo.
Wollock, J. (1997). The Noblest Animate Motion: Speech, Physiology and Medicine in Pre-Cartesian Linguistic Thought. John Benjamins.
Wetterer, J., Wild, A., Suarez, A., Roura-Pascual, N. & Espadaler, X. (2009). Worldwide spread of the Argentine ant, Linepithema humile. Myrmecological News, 12, 187-194. Retrieved from https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=33aa6dcddcfedcbb5a2b37e8a5a32c86e0af29da
Wu, W., Moreno, A. M., Tangen, J. M. & Reinhard, J. (2013). Honeybees can discriminate between Monet and Picasso paintings. Journal of comparative physiology A. Neuroethology, sensory, neural, and behavioral physiology, 199(1), 45-55.
Zani, M. A. (2021). Sangue da terra: as trajetórias de humanos, insetos e plantas e a presunção antropocêntrica. Anthropocenica, Revista de Estudos do Antropoceno e Ecocrítica, 2, 73-98. https://doi.org/10.21814/anthropocenica.3167
