Language epistemology and more than human ethics: narratives on chthulucenic meaningful encounters
DOI:
https://doi.org/10.21814/anthropocenica.5778Palabras clave:
Etnografía multiespecie; Epistemología del lenguaje; Excepcionalismo humano; Narrativas cthulucénicas; Ética multiespecie.Resumen
En la lingüística contemporánea, existe una notable tendencia hacia los paradigmas de conocimiento extractivo, relegando con frecuencia las formas de comunicación no humanas a un estatus periférico. Este artículo busca desafiar estas perspectivas antropocéntricas al explorar una cosmología íntima, un espacio compartido estrechamente con plantas e insectos. Basándose en datos etnográficos situados, este estudio explora filosóficamente la complicidad del discurso científico con una ética planetaria extractivista, mientras examina la importancia de la atención conjunta, la mutualidad performativa y la comunión simbólica en la experiencia de significado-afecto interespecies.
Explorando las posibilidades de una simpoiesis ética, que destaca la interconexión de todas las formas de vida, el estudio revela cómo los insectos ofrecen profundos conocimientos sobre dimensiones inexploradas del lenguaje, la performatividad y la atención compartida. Al cuestionar las nociones convencionales de privilegio lingüístico y excepcionalismo humano, el artículo aboga por una comprensión más inclusiva de la ética comunicativa, que reconozca la agencia y la relevancia de los comunicadores no humanos. En última instancia, esta investigación subraya la importancia política de reconocer y honrar las diversas formas de existencia lingüística para promover una convivencia más equitativa en nuestro planeta compartido.
Descargas
Citas
Barbosa, J. E. C., de Barros, R. P., Costa, M. D., & S. F. M. de Araujo. (2023). Observação do comportamento alimentar de formigas em ambiente doméstico. Diversitas Journal, 8(1), pp.114-122. https://doi.org/10.48017/dj.v8i1.2037
Blackiston, D. J., Silva Casey, E., & Weiss, M. R. (2008). Retention of memory through metamorphosis: Can a moth remember what it learned as a caterpillar? PLoS ONE, 3, e1736.
Benveniste, E. (2010 [1966]). Comunicazione animale e linguaggio humano. In E. Benveniste, Problemi de linguistica generale I. (V. Giuliani, Trad.). 2nd Edition (pp. 70-78). Il Saggiatore.
Benveniste, E. (1974). A linguagem e a experiência humana. In E. Benveniste, Problemas de Linguística Geral II. (3a Edição) (pp. 69-81). Pontes.
Bonfante, G. M. (2020) A linguagem na pele: afeto como ato de fala perlocucionário. [Doctoral dissertation; Federal University of Rio de Janeiro, UFRJ]. Portal de dados abertos da CAPES. https://www.oasisbr.ibict.br/vufind/Record/BRCRIS_99777265639076afe7310b9c53758207
Crutzen, P., & Stoermer, E. (2000). The Anthropocene. IGBP Newsletter, 41, 17-18.
Del-Claro, K. (2004). Comportamento animal: uma introdução à Ecologia Comportamental. Livraria Conceito.
Deleuze, G. (2002 [1981]). Espinosa: filosofia prática. (D. Lins & F. P. Lins, Trans.). Escuta.
Deutscher, G. (2014). O Desenrolar da Linguagem. Mercado de Letras.
Foucault, M. (2014 [1971]). Ordem do Discurso. Edições Loyola.
Foucault, M. (1984). A Ética do Cuidado de si como Prática da Liberdade. In M. Foucault, Ditos e Escritos. Forense Universitária.
Foucault, M. (2023). Le discours philosophique. (O. Irrera & D. Lorenzini, Eds.) Seuil, EHESS, Gallimard.
Gardner, R. A. & Gardner, B. T. (1969). Teaching sign language to a chimpanzee. Science, 165(3894), 664-672.
Gillott, C. (2005). Entomology. Springer.
Godfrey, K., Haviland, D., Erwin, J., Daane, K. M., & Bentley, W. J. (2005). Vine mealybug: What you should know (Paper nr. 8152). University of California, Division of Agriculture and Natural. https://anrcatalog.ucdavis.edu
Gómez-Núñez, J. C. (1971). Tapinoma Melanocephalum as an Inhibitor of Rhodnius Prolixus Populations. Journal of Medical Entomology, 8(6), 735-737. https://doi.org/10.1093/jmedent/8.6.735
Guindani, A. N., Nondillo, A., Wolff, V. R. S., & Azevedo, W. S. (2017). Interação mutualística entre cochonilhas e formigas em videira. Revista Interdisciplinar de Ciência Aplicada, 2(4), p. 6-11.
Haraway, D., Ishikawa, N., Gilbert, S. F., Olwig, K., Tsing, A. & Bubandt, N. (2016). Anthropologists Are Talking – About the Anthropocene. Ethnos, 81(3), 535-564. https://doi.org/10.1080/00141844.2015.1105838
Haraway, D. (2016). Staying with the problem: making kin in the Chthulucene. Duke University Press.
Hickling, R. & Brown, R. (2000). Analysis of acoustic communication by ants. J. Acoust. Soc. Am., 108(4), 1920-1929. https://doi.org/10.1121/1.1290515
Hölldobler, B. (1971). Communication between Ants and Their Guests. Scientific American, 224(3), 86-95. http://www.jstor.org/stable/24927751
Hölldobler, B. (1999). Multimodal signals in ant communication. Journal of Comparative Physiology: Sensory, Neural, and Behavioral Physiology, 184(2), 129-141. https://doi.org/10.1007/s003590050313
Jackson, D. E. & Ratnieks, F. L. (2006). Communication in ants. Curr Biol., 16(15), R570–R574. https://doi.org/10.1016/j.cub.2006.07.015
Jarvis, E. D. (2004). Learned birdsong and the neurobiology of human language. Ann. NY Acad. Sci., 1016, 749-777.
Keeling, D. (2023). Aristotle and non-human language. Paper presented at the 13th Principia International Symposium, August 14-17, Florianópolis, Brazil.
Kenedy, E. (2015). Gerativismo. In M. Martelotta (Ed.), Manual de Linguística (pp.127-140). Editora Contexto.
Kohn, E. (2013). How forests think: toward an anthropology beyond the human. University of California Press, Berkeley.
Krenak, A. (2019) Ideias para adiar o fim do mundo. Companhia das Letras.
Lima, L. (2022). Memórias de borboletas e outras memórias: Um estudo sobre a reestruturação da coleção de borboletas e mariposas no Museu Nacional. Paper presented at the 33rd Reunião Brasileira de Antropologia, August 28 – September 3, Curitiba, Brazil.
Lovelock, J. E., & Margulis, L. (1974). Gaia: uma teoria do conhecimento. Gaia.
Margel, S. (2017). Os arquivos no limite entre escrita e saber. In J. C. Penna (Ed.), Arqueologias do fantasma: técnica, cinema, etnografia, artigo. (Trad. M. Chamarelli & A. Dias). (p.111-141) Relicário.
Margulis, L. (2001). O planeta simbiótico: uma nova perspectiva da evolução. Ed. Rocco.
Miyagi, A., Kikuchi, T., Ooishi, T., & Ohno, S. (2009). First record of ant predation on spider mites in Japan. Japanese Journal of Entomology, 12(4), 123-124.
Moore, J. (2016). Anthropocene or Capitalocene? Nature, History, and the Crisis of Capitalism. In J. Moore (Ed.), Anthropocene or Capitalocene? Nature, History, and the Crisis of Capitalism (pp. 1-11). PM Press Editors
Moreno, A. M., de Souza, D. d. G., & Reinhard, J. (2012). A comparative study of relational learning capacity in honeybees (Apis mellifera) and stingless bees (Melipona rufiventris). PLOS ONE, 7(12), e51467, pp. 1-7.
Patterson, F. G. (1978). The gestures of a gorilla: language acquisition in another pongid. Brain and language, 5(1), 72-97.
Pepperberg, I. M. (1990). Cognition in an African Grey parrot (Psittacus erithacus): Further evidence for comprehension of categories and labels. Journal of Comparative Psychology, 104, 41-52.
Pinker, S. (2002). O instinto da linguagem: como a mente cria a linguagem. Martins Fontes.
Povinelli, E. (2021). Divergent survivances. E-flux Journal, 121, pp.1-8. Retrieved from https://editor.e-flux-systems.com/files/424069_e-flux-journal-divergent-survances.pdf
Povinelli, E. (2016b). Pragmáticas íntimas: linguagem, subjetividade e gênero. Revista de estudos feministas, 24(1), 205-237.
Povinelli, E. (2016a). Geontologies: a réquiem for late liberalism. Duke University Press. (Portuguese translation: Geontologias: um réquiem para o liberalismo tardio. (M. Ruggieri, Trad.) Ubu Editora, 2023)
Saussure, F. (2006 [1916]). Curso de linguística geral. Cultrix.
Santos, M. N. (2016). Research on urban ants: approaches and gaps. Insectes Sociaux, 63(3), 359-371.
Tsing, A. (2015). Margens Indomáveis: cogumelos como espécies companheiras. Ilha Revista de Antropologia, 17(1), 177-201. https://doi.org/10.5007/2175-8034.2015v17n1p177
Wittgenstein, L. (2022 [1953]). Investigações filosóficas. (G. Rodrigues & T. Tranjan, Trads.). Fósforo.
Wollock, J. (1997). The Noblest Animate Motion: Speech, Physiology and Medicine in Pre-Cartesian Linguistic Thought. John Benjamins.
Wetterer, J., Wild, A., Suarez, A., Roura-Pascual, N. & Espadaler, X. (2009). Worldwide spread of the Argentine ant, Linepithema humile. Myrmecological News, 12, 187-194. Retrieved from https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=33aa6dcddcfedcbb5a2b37e8a5a32c86e0af29da
Wu, W., Moreno, A. M., Tangen, J. M. & Reinhard, J. (2013). Honeybees can discriminate between Monet and Picasso paintings. Journal of comparative physiology A. Neuroethology, sensory, neural, and behavioral physiology, 199(1), 45-55.
Zani, M. A. (2021). Sangue da terra: as trajetórias de humanos, insetos e plantas e a presunção antropocêntrica. Anthropocenica, Revista de Estudos do Antropoceno e Ecocrítica, 2, 73-98. https://doi.org/10.21814/anthropocenica.3167
