"Concordo com a maioria das meninas. Não concordo muito com a...". A argumentação e discurso do cotidiano escolar

Autores

  • Daniela Ap. Vendramini Zanella Universidade de Sorocaba (Brazil)

DOI:

https://doi.org/10.21814/diacritica.96

Palavras-chave:

argumentação, formação docente, teoria da atividade sócio-histótica-cultura, crítico-criativo

Resumo

Este estudo está contextualizado na atividade de formação docente a partir do projetode Extensão Universitária “Tempo de Aprender” e PIBID1- Língua Inglesa (LI), na Universidade de Sorocaba. O trabalho tem o objetivo de analisar a produção de significados na atividade de formação docente e compreender o papel da argumentação para o desenvolvimento crítico-criativo de futuras-professoras. Apresenta como base teórica os fundamentos da Teoria da Atividade Sócio-Histórico-Cultural. A análise érealizada a partir de dois excertos advindos da discussão em um encontro de formação, embasada pelo aporte teórico metodológico da Pesquisa Crítico-Colaborativa. Os excertos são discutidos por meio de análise de categorias argumentativas, que centralizam os aspectos enunciativo-discursivo-linguísticos e interpretados mediante o quadro teórico apresentado neste trabalho. A análise aponta que a oposição configura-se como categoria argumentativa, materializando o confronto entre os sentidos produzidos pelas futuras-professoras e a pesquisadora-formadora. Assim, a oposição apresenta papel fundamental para o desenvolvimento crítico-criativo das futuras-professoras, legitimando a importância da argumentação no contexto escolar.

Referências

Aristóteles (350 a.C./ 1998). Retórica. (Introdução de Manuel Alexandre Júnior. Tradução do grego e notas de Manuel Alexandre Júnior, Paulo Farmhouse Alberto e Abel do Nascimento Pena). Lisboa: INCM.

Bakhtin, M. M. & Volochinov, V. N. (1929/2010). Marxismo e filosofia da linguagem: problemas fundamentais do método sociológico na ciência da linguagem(14ª ed.). São Paulo: HUCITEC. Bronckart, J.-P. (1997/1999). Atividade de linguagem, textos e discursos: por um interacionismo sócio discursivo. São Paulo: EDUC.

Dolz, J., Schneuwly, B. (2004). Gêneros e progressão em expressão oral e escrita: elementos para reflexões sobre uma experiência suíça (francófona). In B. Schneuwly, J. Dolz, et al. (Orgs), Gêneros orais e escritos na escola (pp. 41-70). Campinas: Mercado de Letras.

Engeström, Y. (2011). From design experiments to formative interventions. Online version. Acessado em 24 de abril de 2013. DOI: https://doi.org/10.1177/0959354311419252

Engeström, Y. (1999). Activity theory and individual and social transformation. In Y. Engeström, R. Miettinen, R. Punamäki (Orgs), DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511812774.003

Perspectives on Activity Theory. Cambridge: Cambridge University Press. Freire, P. (1970/1987). Pedagogia do Oprimido (17ª edição). Rio de Janeiro: Paz e Terra. Freire, P. (1996/2006). Pedagogia da Autonomia: saberes necessários à prática Educativa (39ª Ed.). São Paulo: Paz e Terra.

Fuga, V.P. (2009). O Movimento do Significado de Grupo de Apoio na Cadeia Criativa de Atividades no Programa Ação Cidadã. Tese de Doutorado em Linguística Aplicada e Estudos da Linguagem. Pontifícia Universidade Católica de São Paulo.

Fuga, V.P. & Vendramini Zanella, D. A. (2016). Syllabus Integration in Teacher Education. The International Journal of Learning in Higher Education, 23(2), 23- 33. DOI: https://doi.org/10.18848/2327-7955/CGP/v23i02/23-33

Goulart, C. (2010). Processos escolares de ensino e aprendizagem, argumentação e linguagens sociais. Bakhtiniana, 1(4), 50-62.

Leitão, S. (2011). O lugar da argumentação na construção do conhecimento em sala de aula. In S. Leitão & M. C. Damianovic (Orgs),

Argumentação na Escola: o conhecimento em construção (pp. 13- 46). Campinas: Pontes.

Leitão, S. & Castro, J. L. G. (2016). Argumentação de Crianças do Primeiro Ano Fundamental Sobre Temas Curriculares. In F. C. Liberali, M. C. Damianovic, M. O. Ninin, E. Mateus & M. Guerra, M. (Orgs),

Argumentação em Contexto Escolar: Relatos de Pesquisa (pp. 145-171). Campinas: Pontes. Leontiev, A. N. (1977/ 2003). Activity, consciousness and personality. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

Liberali, F. C. (2016). Articulação entre Argumentação e Multimodalidades em Contextos Escolares. In F. C. Liberali, M. C. Damianovic, M. O. Ninin, E. Mateus & M. Guerra, (Orgs), Argumentação em Contexto Escolar: Relatos de Pesquisa (pp. 63-78). Campinas: Pontes.

Liberali, F. C. (2013). Argumentação em Contexto Escolar. Campinas, SP: Pontes.

Liberali, F. C. (2012). Gestão Escolar na perspectiva da Teoria da Atividade Sócio-Histórico-Cultural. In F. C. Liberali, E. Mateus & M. C. Damianovic (Orgs), A Teoria da Atividade Sócio-Histórico-Cultural e a escola: recriando realidades sociais (pp. 89-108). Campinas, SP: Pontes.

Liberali, F. C. (2010). Formação de professores de línguas: rumos para uma sociedade crítica e sustentável. In T. Gimenez & M. C. Monteiro (Orgs), Formação de professores de línguas na América Latina e transformação social (pp. 71- 91 ). Campinas, SP: Pontes.

Liberali, F. C. & Fuga, V. P. (2012). Argumentação e formação/gestão de futuros professores no Quadro da teoria da Atividade Sócio-Histórico-Cultural. Revista Desenredo, 8(2), 131- 151.

Liberali, F. C. & Magalhães, M. C. C. (2009). Formação de professores e pesquisadores: argumentando e compartilhando significados. In J. Telles (Org.), Formação inicial e continuada de professores de línguas:

dimensões e ações na pesquisa e na prática, (pp. 43-66). Campinas, SP: Pontes.

Magalhães, M. C. (2011). Pesquisa crítica de colaboração: escolhas epistemo-metodológicas na organização e condução de pesquisa de intervenção no contexto escolar. In M. C. Magalhães, S. S. Fidalgo (Orgs), Questões de método e de linguagem na formação docente

(pp. 13-39). Campinas, SP: Mercado de Letras.

Magalhães, M. C. (2009). O método para Vygotsky: a zona proximal de desenvolvimento como zona de colaboração e criticidade criativas. In R. H. Schettini, M. C. Damianovic, M. Hawi & P. T. Szundy (Orgs), Vygotsky: uma revisita no início do século XXI (pp. 53-78). São Paulo: Andross.

Mateus, E. & El Kadri, M. S. (2012). Práticas significativas no ensino e na formação de professores/as de inglês: recriando realidades por meio do estágio no Programa Institucional de Bolsa de Iniciação à Docência. In F. C. Liberali, E. Mateus & M. C. Damianovic (Orgs), A Teoria da Atividade Sócio-Histórico-Cultural e a escola: recriando realidades sociais (pp.109-135). Campinas, SP: Pontes.

Moran, S. & John-Steiner, V. (2003). Creativity in the Making: Vygotsky’s Contemporary Contribution to the Dialectic of Development and Creativity. In R. K. Sawyer, V. John- Steiner, S. Moran, R. J. Sternberg, D. H. Feldman, J. Nakamura & M. Csikszentmihalyi (Orgs), Creativity and Development (pp. 61-89). New York: Oxford University Press.

Mosca, L. S. (2004). O discurso da imprensa na formação da identidade nacional portuguesa. Reflexões a partir de A Jangada de Pedra, de José Saramago. Revista Filologia e Linguística Portuguesa, 6, 255-266.

Perelman, C. & Olbrechts-Tyteca, L. (1958/ 2005). Tratado da Argumentação: A Nova Retórica (2 ed. ). São Paulo: Martins Fontes.

Pistori, M. H. C. (2001). Argumentação Jurídica: da Antiga Retórica a nossos dias. São Paulo: TRr.

Pistori, M. H. C. & Banks-Leite, L. (2010). Argumentação e construção de conhecimento: uma abordagem bakhtiniana. Bakhtiniana, 1(4), 129-144.

Pontecorvo, C. (2005). Discutir, argumentar e pensar na escola. O adulto como regulador da aprendizagem. In C. Pontecorvo, A. M. Ajello, & C. Zucchermaglio (Orgs), Discutindo se aprende. Interação social, conhecimento e escola (pp. 65-88). Porto Alegre: Artmed.

Sánchez-Vázquez, A. (2011). Filosofia da práxis (2.ª ed). São Paulo: Expressão Popular, Brasil. Toulmin, S. E. (1958/2006). Os usos do argumento. (Trad. Reinaldo Guarany) (2ª ed.). São Paulo: Martins Fontes.

Vendramini Zanella, D. A. (2015). A argumentação para o desenvolvimento de visão crítico-criativa de futuros professores. EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, 8, 98-110.

Vendramini Zanella, D. A. (2013). Por uma formação crítico-criativa de alunas-professoras e professora-pesquisadora na graduação em Letras. (Tese de doutorado em Linguística Aplicada e Estudos da Linguagem), Pontifícia Universidade Católica de S. Paulo, S. Paulo, Brasil.

Vendramini Zanella, D. A. & Fuga, V. P. (2017). Argumentative Orientation and Commitment: a way to a syllabus integration in teacher education. International Journal of Language and Linguistics, 4(3), 33-41. http://www.ijllnet.com/journals/Vol_4_No_3_September_2017/4.pdf Acessado em Novembro de 2017.

Vendramini Zanella, D. A. & Fuga, V. P. (2015). “Eu queria saber o que perguntar para fermentar”: um estudo sobre a produção crítico- criativa de significados na integração e desencapsulação de currículo na formação docente. In R. Phillipov, R. H. SchettinI & K. A. Silva (Orgs),

Integrando e Desencapsulando Currículos do Ensino Superior (pp. 97-122). Campinas, SP: Pontes. Vygotsky, L. S. (1934/ 2004). Teoria e método em psicologia (3.ª ed.). São Paulo: Martins Fontes. Vygotsky, L. S. (1934/2001). A construção do pensamento e da linguagem.

São Paulo: Martins Fontes. Vygotsky, L. S. (1933/1998). A formação social da mente. 6ª. Edição. São Paulo: Martins Fontes. Vygotsky, L. S. (1930/2009). Imaginação e Criação na Infância. Ana Luiza Smolka comenta. São Paulo: Ática.

Downloads

Publicado

28-11-2018

Como Citar

Zanella, D. A. V. (2018). "Concordo com a maioria das meninas. Não concordo muito com a.". A argumentação e discurso do cotidiano escolar. Diacrítica, 32(1), 111–131. https://doi.org/10.21814/diacritica.96

Edição

Secção

Artigos Temáticos