"I agree with most of the girls. Don't totally agree with...". Argumentation and scholar discourse

Authors

  • Daniela Ap. Vendramini Zanella Universidade de Sorocaba (Brasil)

DOI:

https://doi.org/10.21814/diacritica.5022

Keywords:

argumentation, teacher education, cultural-historical activity theory, critical-creative

Abstract

This study is situated on a teacher education context, from an Extramural project “Time to Learn”, at University of Sorocaba. The text aims at analyzing the meaning production in the teacher education activity and comprehending the argumentation role to a critical-creative view's development. The research is based on the Social-Cultural-Historical-Activity Theory. The analysis is development from two excerpts originated from a discussion in a meeting of the teacher education activity, theoretical methodologically based on the Critical-Collaboration Research. The excerpts are discussed from categories ́ analysis that focus on enunciative-discoursive-liguistic aspects and interpreted under the theoretical base presented on this study. The analysis shows that the opposition configures itself as an argumentative category which materializes the confrontation between future teacher's and researchteacher’s produced senses. Thus, the opposition is essential in order to contribute to a critical-creative view's development of the future teachers, legitimizing the argumentation importance in scholar context.

References

Aristóteles (350 a.C./ 1998). Retórica. (Introdução de Manuel Alexandre Júnior. Tradução do grego e notas de Manuel Alexandre Júnior, Paulo Farmhouse Alberto e Abel do Nascimento Pena). Lisboa: INCM.

Bakhtin, M. M. & Volochinov, V. N. (1929/2010). Marxismo e filosofia da linguagem: problemas fundamentais do método sociológico na ciência da linguagem(14ª ed.). São Paulo: HUCITEC. Bronckart, J.-P. (1997/1999). Atividade de linguagem, textos e discursos: por um interacionismo sócio discursivo. São Paulo: EDUC.

Dolz, J., Schneuwly, B. (2004). Gêneros e progressão em expressão oral e escrita: elementos para reflexões sobre uma experiência suíça (francófona). In B. Schneuwly, J. Dolz, et al. (Orgs), Gêneros orais e escritos na escola (pp. 41-70). Campinas: Mercado de Letras.

Engeström, Y. (2011). From design experiments to formative interventions. Online version. Acessado em 24 de abril de 2013. DOI: https://doi.org/10.1177/0959354311419252

Engeström, Y. (1999). Activity theory and individual and social transformation. In Y. Engeström, R. Miettinen, R. Punamäki (Orgs), DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511812774.003

Perspectives on Activity Theory. Cambridge: Cambridge University Press. Freire, P. (1970/1987). Pedagogia do Oprimido (17ª edição). Rio de Janeiro: Paz e Terra. Freire, P. (1996/2006). Pedagogia da Autonomia: saberes necessários à prática Educativa (39ª Ed.). São Paulo: Paz e Terra.

Fuga, V.P. (2009). O Movimento do Significado de Grupo de Apoio na Cadeia Criativa de Atividades no Programa Ação Cidadã. Tese de Doutorado em Linguística Aplicada e Estudos da Linguagem. Pontifícia Universidade Católica de São Paulo.

Fuga, V.P. & Vendramini Zanella, D. A. (2016). Syllabus Integration in Teacher Education. The International Journal of Learning in Higher Education, 23(2), 23- 33. DOI: https://doi.org/10.18848/2327-7955/CGP/v23i02/23-33

Goulart, C. (2010). Processos escolares de ensino e aprendizagem, argumentação e linguagens sociais. Bakhtiniana, 1(4), 50-62.

Leitão, S. (2011). O lugar da argumentação na construção do conhecimento em sala de aula. In S. Leitão & M. C. Damianovic (Orgs),

Argumentação na Escola: o conhecimento em construção (pp. 13- 46). Campinas: Pontes.

Leitão, S. & Castro, J. L. G. (2016). Argumentação de Crianças do Primeiro Ano Fundamental Sobre Temas Curriculares. In F. C. Liberali, M. C. Damianovic, M. O. Ninin, E. Mateus & M. Guerra, M. (Orgs),

Argumentação em Contexto Escolar: Relatos de Pesquisa (pp. 145-171). Campinas: Pontes. Leontiev, A. N. (1977/ 2003). Activity, consciousness and personality. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

Liberali, F. C. (2016). Articulação entre Argumentação e Multimodalidades em Contextos Escolares. In F. C. Liberali, M. C. Damianovic, M. O. Ninin, E. Mateus & M. Guerra, (Orgs), Argumentação em Contexto Escolar: Relatos de Pesquisa (pp. 63-78). Campinas: Pontes.

Liberali, F. C. (2013). Argumentação em Contexto Escolar. Campinas, SP: Pontes.

Liberali, F. C. (2012). Gestão Escolar na perspectiva da Teoria da Atividade Sócio-Histórico-Cultural. In F. C. Liberali, E. Mateus & M. C. Damianovic (Orgs), A Teoria da Atividade Sócio-Histórico-Cultural e a escola: recriando realidades sociais (pp. 89-108). Campinas, SP: Pontes.

Liberali, F. C. (2010). Formação de professores de línguas: rumos para uma sociedade crítica e sustentável. In T. Gimenez & M. C. Monteiro (Orgs), Formação de professores de línguas na América Latina e transformação social (pp. 71- 91 ). Campinas, SP: Pontes.

Liberali, F. C. & Fuga, V. P. (2012). Argumentação e formação/gestão de futuros professores no Quadro da teoria da Atividade Sócio-Histórico-Cultural. Revista Desenredo, 8(2), 131- 151.

Liberali, F. C. & Magalhães, M. C. C. (2009). Formação de professores e pesquisadores: argumentando e compartilhando significados. In J. Telles (Org.), Formação inicial e continuada de professores de línguas:

dimensões e ações na pesquisa e na prática, (pp. 43-66). Campinas, SP: Pontes.

Magalhães, M. C. (2011). Pesquisa crítica de colaboração: escolhas epistemo-metodológicas na organização e condução de pesquisa de intervenção no contexto escolar. In M. C. Magalhães, S. S. Fidalgo (Orgs), Questões de método e de linguagem na formação docente

(pp. 13-39). Campinas, SP: Mercado de Letras.

Magalhães, M. C. (2009). O método para Vygotsky: a zona proximal de desenvolvimento como zona de colaboração e criticidade criativas. In R. H. Schettini, M. C. Damianovic, M. Hawi & P. T. Szundy (Orgs), Vygotsky: uma revisita no início do século XXI (pp. 53-78). São Paulo: Andross.

Mateus, E. & El Kadri, M. S. (2012). Práticas significativas no ensino e na formação de professores/as de inglês: recriando realidades por meio do estágio no Programa Institucional de Bolsa de Iniciação à Docência. In F. C. Liberali, E. Mateus & M. C. Damianovic (Orgs), A Teoria da Atividade Sócio-Histórico-Cultural e a escola: recriando realidades sociais (pp.109-135). Campinas, SP: Pontes.

Moran, S. & John-Steiner, V. (2003). Creativity in the Making: Vygotsky’s Contemporary Contribution to the Dialectic of Development and Creativity. In R. K. Sawyer, V. John- Steiner, S. Moran, R. J. Sternberg, D. H. Feldman, J. Nakamura & M. Csikszentmihalyi (Orgs), Creativity and Development (pp. 61-89). New York: Oxford University Press.

Mosca, L. S. (2004). O discurso da imprensa na formação da identidade nacional portuguesa. Reflexões a partir de A Jangada de Pedra, de José Saramago. Revista Filologia e Linguística Portuguesa, 6, 255-266.

Perelman, C. & Olbrechts-Tyteca, L. (1958/ 2005). Tratado da Argumentação: A Nova Retórica (2 ed. ). São Paulo: Martins Fontes.

Pistori, M. H. C. (2001). Argumentação Jurídica: da Antiga Retórica a nossos dias. São Paulo: TRr.

Pistori, M. H. C. & Banks-Leite, L. (2010). Argumentação e construção de conhecimento: uma abordagem bakhtiniana. Bakhtiniana, 1(4), 129-144.

Pontecorvo, C. (2005). Discutir, argumentar e pensar na escola. O adulto como regulador da aprendizagem. In C. Pontecorvo, A. M. Ajello, & C. Zucchermaglio (Orgs), Discutindo se aprende. Interação social, conhecimento e escola (pp. 65-88). Porto Alegre: Artmed.

Sánchez-Vázquez, A. (2011). Filosofia da práxis (2.ª ed). São Paulo: Expressão Popular, Brasil. Toulmin, S. E. (1958/2006). Os usos do argumento. (Trad. Reinaldo Guarany) (2ª ed.). São Paulo: Martins Fontes.

Vendramini Zanella, D. A. (2015). A argumentação para o desenvolvimento de visão crítico-criativa de futuros professores. EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, 8, 98-110.

Vendramini Zanella, D. A. (2013). Por uma formação crítico-criativa de alunas-professoras e professora-pesquisadora na graduação em Letras. (Tese de doutorado em Linguística Aplicada e Estudos da Linguagem), Pontifícia Universidade Católica de S. Paulo, S. Paulo, Brasil.

Vendramini Zanella, D. A. & Fuga, V. P. (2017). Argumentative Orientation and Commitment: a way to a syllabus integration in teacher education. International Journal of Language and Linguistics, 4(3), 33-41. http://www.ijllnet.com/journals/Vol_4_No_3_September_2017/4.pdf Acessado em Novembro de 2017.

Vendramini Zanella, D. A. & Fuga, V. P. (2015). “Eu queria saber o que perguntar para fermentar”: um estudo sobre a produção crítico- criativa de significados na integração e desencapsulação de currículo na formação docente. In R. Phillipov, R. H. SchettinI & K. A. Silva (Orgs),

Integrando e Desencapsulando Currículos do Ensino Superior (pp. 97-122). Campinas, SP: Pontes. Vygotsky, L. S. (1934/ 2004). Teoria e método em psicologia (3.ª ed.). São Paulo: Martins Fontes. Vygotsky, L. S. (1934/2001). A construção do pensamento e da linguagem.

São Paulo: Martins Fontes. Vygotsky, L. S. (1933/1998). A formação social da mente. 6ª. Edição. São Paulo: Martins Fontes. Vygotsky, L. S. (1930/2009). Imaginação e Criação na Infância. Ana Luiza Smolka comenta. São Paulo: Ática.

Published

2018-11-28

How to Cite

Zanella, D. A. V. (2018). "I agree with most of the girls. Don’t totally agree with.". Argumentation and scholar discourse. Diacrítica, 32(1), 111–131. https://doi.org/10.21814/diacritica.5022

Issue

Section

Articles Special Issue