The use of the imperfect tense in European Portuguese and in European Spanish
DOI:
https://doi.org/10.21814/diacritica.5120Keywords:
Imperfect Tense, European Portuguese, European Spanish, Linguistic CorpusAbstract
This work has as main objective to analyze the use of the Imperfect past tense in two Romance
languages, European Portuguese and European Spanish, in order to verify if their uses, in certain
contexts, are equivalent or distinct. The analysis is based on data collected from two language
repositories, one Portuguese (CETEMPublic) and one Spanish (CREA), as well as in Portuguese
and Spanish online newspapers. The study focuses on conditional constructions in order to verify
the extent to which the two languages converge or not as to the use of the Imperfect in these
constructions. After analyzing the data, it was observed that there are some differences between
the two languages in these constructions, based on the respective classes with which the Imperfect
tense is combined.
References
Bosque, I. (Ed.) (2010). Nueva Gramática de la Lengua Española. Real Academia Española y
Asociación de Academias de la Lengua Española. Madrid: Espasa Calpe.
Brucart, J. M. (2001). El valor del imperfecto de indicativo en español. Primer Congreso Internacional de la Asociación Coreana de Hispanistas. Universidad Nacional de Chonbuk. Consultado em http://filcat.uab.es/clt/publicacions/reports/pdf/GGT-03-1.pdf
Carlson, G. (1977). A unified analysis of the English bare plural. Linguistics and Philosphy, DOI: https://doi.org/10.1007/BF00353456
(3), 413–458. Consultado em https://www.jstor.org/stable/25000971 CETEMPúblico (Corpus de Extratos de Textos Electrónicos MCT/Público) [Base de dados]. Consultado em http:www.linguateca.pt/CETEMPublico/ Cunha, L. F. (1998). As construções com o progressivo em português: uma abordagem semântica. (Dissertação de metrado, Universidade do Porto, Porto). Cunha, L. F. (2004). Semântica das predicações estativas: para uma caracterização aspectual dos estados (Tese de doutoramento, Universidade do Porto, Porto).
Cunha, L. F. (2013). Aspeto. In E. Raposo et al. (Eds.), Gramática do Português (Vol. I, pp.
–622). Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
Cunha, C., & Cintra, L. (2000). Nova Gramática do Português Contemporâneo. Lisboa: Edições Sá da Costa.
De Miguel, E. (1999). El aspecto léxico. In I. Bosque & V. Demonte (Eds.), Gramática
descriptiva de la Lengua Española (Vol. 2, pp. 2977–3060). Madrid: Colección Nebrija y
Bello, Espasa.
Dowty, D. R. (1979). Word meaning and Montague grammar. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-9473-7
Leborans, M. (1999). La predicación: Las oraciones copulativas. In I. Bosque & V. Demonte
(Eds.), Gramática descriptiva de la Lengua Española (Vol. 2, pp. 2357–2460). Madrid:
Colección Nebrija y Bello, Espasa.
Leonetti, M. (2004). Por qué el imperfecto es anafórico. In B. Camus & L. G. Fernández (Eds.),
El pretérito imperfecto. Madrid: Gredos.
Moens, M., & Steedman, M. (1988). Temporal ontology and temporal reference. Computational Linguistics. 14(2), 15–28.
Oliveira, F. (2003). Tempo e aspeto. In M. H. Mateus et al. (Eds.), Gramática da Língua Portuguesa (5.ª ed. revista e aumentada) (pp. 127–178). Lisboa: Caminho.
Oliveira, F. (2004). O imperfeito e o tempo dos indivíduos. In F. Oliveira & I. M. Duarte (Eds.)
Da língua e do discurso (Vol. 1, pp. 505–528). Porto: Campo das Letras, col. Campo da
Linguística.
Oliveira, F., & Duarte, I. M. (2012). Le conditionnel et l’imparfait em portugais européen. In J. Bres et al. (Eds.), Ultériorité dans le passé, valeurs modales, conditionnel (pp. 53–60). Le DOI: https://doi.org/10.1163/19589514-040-01-900000008
Mans: Faits de Langues – Editons Peter Lang AS.
Oliveira, F. (2013). Tempo verbal. In E. Raposo et al. (Eds.), Gramática do Português (Vol.
, pp. 509–556). Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian. Real Academia Española. (n.d.). CREA – Corpus de referencia del español actual [Banco de dados]. Consultado em janeiro 2019 e novembro de 2020 em http://www.rae.es.
Reichenbach, H. (1947). Elements of symbolic logic. New York: The Macmillan Company.
Vendler, Z. (1967). Linguistics in philosophy. Ithaca, New York: Cornell University Press. DOI: https://doi.org/10.7591/9781501743726
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Bárbara Azevedo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
