Les “Réfugiés clandestins”: hommes ou animaux?

Pour une éthique conciliant la “cause animale” et la “crise migratoire”.

Autores

  • Agustín Flores Maya Université Nice Côté d'Azur

DOI:

https://doi.org/10.21814/2i.2661

Palavras-chave:

éthique, animal, réfugiés, biopolitique

Resumo

Dans les principaux pays européens, les militants de la « cause animale » réexaminent la terminologie juridique, politique et philosophique relative aux animaux. Ils s’attaquent, en particulier, au caractère anthropocentriste de certaines notions justifiant et prolongeant l’exclusion des animaux de la sphère de considération morale.  Tandis qu’on assiste à la revendication des vies animales, dans ces mêmes pays, l’absence de reconnaissance sociale et d’une protection juridique condamne les migrants au nomadisme et à la clandestinité.  Ce travail souhaite démontrer comment l’absence des droits fondamentaux chez les « réfugiés clandestins » rabaisse l’homme à l’état animal. Un rabaissement démontrant que la vulnérabilité des vies humaines et des vies animales est au-delà des espèces. Un élément essentiel pour construire une nouvelle éthique considérant comme égaux les hommes et les animaux, une éthique humanimaliste.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Adams, C. (2014). The War in Compassion in The animal catalyst : Towards a human theory. (pp. 15-26). New York : Bloomsbury Academic.

Agamben, G. (1997). Homo sacer. 1, Le pouvoir souverain et la vie nue. Paris: Seuil.

---------------. (2006). L’ouvert : De l’homme et de l’animal. Paris: DL 2006.

Arendt, H. (1973). The origins of totalitarianism. New York: Harcourt Brace Jovanovich.

Bentham, J. (2017). An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. Mineola: Dover Publications Inc.

Cavalieri, P. (2001). The animal question : Why nonhuman animals deserve human rights. Oxford: Oxford University Press.

Chattopadhyay, S. (2019). Borders re/make Bodies and Bodies are made to make Borders : Storying Migrant Trajectories. ACME, 18 (1), pp. 149-72.

Darwin, C. (1977). The collected papers of Charles Darwin. Chicago: University of Chicago Press.

Foucault, M. (1975). Surveiller et punir : Naissance de la prison. Paris: Gallimard.

Francione, G. L. (2015). Introduction au droit des animaux : Votre enfant ou le chien ? (L. Gall, Trad.). Lausanne: L’Âge d’Homme.

Hutzel, A. (2019). Les mécanismes stabilisateurs de l’idéologie spéciste in Allemagne d’aujourd’hui, N° 230 (4), 157-78.

Le Trosne, G.-F. L. (1764). Mémoire sur les vagabonds et sur les mendiants. Paris: P. G. Simon.

Mbembe, A. (2018). La démondialisation. Esprit, (12), 86-94.

Pestre, É. (Éd.). (2014). La vie psychique des réfugiés. Paris: Ed. Payot & Rivages.

Singer, P. (1977). Animal liberation : A new ethics for our treatment of animals Nex York: Avon Books.

Waal, F. B. M. de. (2013). L’âge de l’empathie : Leçons de la nature pour une société solidaire. Arlès: Babel.

Wannesson, P. (2015). Une Europe des jungles in Plein droit, n° 104(1), 18‑21.

Downloads

Publicado

2021-05-04 — Atualizado em 2020-12-03

Versões

Como Citar

Flores Maya, A. (2020). Les “Réfugiés clandestins”: hommes ou animaux? Pour une éthique conciliant la “cause animale” et la “crise migratoire”. Revista 2i: Estudos De Identidade E Intermedialidade, 2(2), 207–219. https://doi.org/10.21814/2i.2661 (Original work published 4 de Maio de 2021)